Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи: Копаневой Е.А., в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 618320, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), заявление должника об исключении имущества из конкурсной массы должника,

при участии:

ФИО1, паспорт

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16.02.2018 года (резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2018 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 757, адрес для корреспонденции 450071, РБ, <...>), из числа членов Союза «УрСОАУ».

В Арбитражный суд Пермского края 16.03.2018 года поступило заявление должника об исключении из конкурсной массы гражданина ежемесячных денежных платежей на должника и несовершеннолетнего ребенка, которое после устранения недостатков было принято судом к производству и назначено к рассмотрению на 13.04.2018 года.

В судебном заседании был объявлен перерыв до 20.04.2018 года, судебное заседание было возобновлено 20.04.2018 года в составе судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола помощником судьи Козынцевой Ю.С., явился ФИО1

В суд 19.04.2018 года от ФИО1 поступило уточненное ходатайство, просит исключить из конкурсной массы денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума не него, несовершеннолетнего ребенка, платежей на коммунальные услуги, электроэнергию, газ, уточнение судом принято, судебное заседание продолжено с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ.

От финансового управляющего в суд 29.03.2018 года поступил отзыв на заявление, не возражает против удовлетворения заявления, при этом полагает, что на ребенка необходимо исключать 50% от установленной величины прожиточного минимума.

В судебном заседании должник на удовлетворении ходатайства настаивает, указывает, что супруга не работает, не может устроиться, при этом ребенок не должен получать содержание, меньшее, чем он мог бы расчитывать при иных обстоятельствах, банкротство гражданина не должно ущемлять права и законные интересы ребенка на достойное существование, должник находится в сложном материальном положении, две недели назад сгорел дом, в котором он проживал вместе со своей семьей, сгорели все вещи, необходимо осуществлять закуп минимального набора вещей для ребенка, сейчас вынужден проживать у родителей и в съемном жилье, которое необходимо оплачивать.

Арбитражный суд, исследовав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления.

В соответствии со ст.213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений ч.1 ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму, не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина – должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Судом установлено, что должник является адвокатом, получает доход от адвокатской деятельности, размер дохода за 2017 год составил 185091 рубль, кроме того, должник является получателем пенсии, поступления за 2017 год составили 87216 рублей, всего доход за 2017 год у должника составил 272307,72 рубля.

В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края №888-п от 01.11.2017 года величина прожиточного минимума в крае на трудоспособное население составила 10804 рубля в месяц.

Кроме того, представитель просит исключить из конкурсной массы денежные средства, составляющие прожиточный минимум на несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края №888-п от 01.11.2017 года составляет 10289 рублей.

Согласно разъяснений, данных в п.39 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 года, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Должник помимо минимума в сумме прожиточного минимума в месяц просит также исключить из конкурсной массы денежные средства за коммунальные услуги в размере 780 рублей, 1034 рубля на электроэнергию, 1800 рублей на газ, всего в сумме 3614 рублей, представил документы, подтверждающие данный расход.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум отражает стоимостную оценку потребительской корзины, которая представляет собой совокупность минимального набора продуктов питания и непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. В прожиточный минимум также включаются обязательные для граждан Российской Федерации платежи и сборы.

При этом, в соответствии с Правилами исчисления прожиточного минимума в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ №56 от 29.01.2013 года, расходы по обязательным платежам и сборам определяются только для трудоспособного населения.

Исходя из ФЗ от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в величину прожиточного минимума не входит оплата коммунальных услуг населения.

С учетом представленного расчета, истребуемая должником сумма для исключения из конкурсной массы составляет минимальный размер денежных средств, позволяющий обеспечить жизнедеятельность должника, не ущемляя его прав на достойное существование, сохраняя тот уровень содержания, на который он была вправе расчитывать до наступления объективного банкротства.

Судом также учитывается, что должник осуществляет оплату коммунальных услуг самостоятельно, о чем свидетельствуют представленные суду выписки по счетам.

Таким образом, заявление ФИО1 является обоснованным, при этом суд отмечает, что из конкурсной массы должника не могут быть исключены денежные средства, превышающие ежемесячное социальное содержание должника в виде пенсии и его дохода, соответственно, исключению из конкурсной массы должника подлежат денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края, а также денежные средства, необходимые для оплаты коммунальных услуг ежемесячно, в том числе на газ, электроэнергию, наем жилья.

Вместе с тем, размер пенсии может быть изменен Правительством РФ, а также у должника может возрасти доход от адвокатской деятельности, сумма коммунальных платежей также может возрасти, в связи с чем из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства, составляющие пенсию должника и его доход, не превышающую размер прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленный Постановлением Правительства Пермского края с учетом ежеквартальных изменений, а также денежные средства на оплату коммунальных услуг с учетом ежемесячных изменений размера оплат.

В части исключения из конкурсной массы денежных средств в размере полной величины прожиточного минимума на ребенка суд отмечает следующее.

Как видно из материалов дела, у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство I-ВГ №796051 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленным сведениям, мать ребенка, ФИО3, не работает, занимается воспитанием ребенка, содержание ребенка лежит на должнике.

в соответствии со ст.7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Согласно ст.8 Семейного кодекса Российской Федерации защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.

Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.

В соответствии со ст.31 Семейного кодекса Российской Федерации каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Исходя из положений ст.54 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п.1 ст.60 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Так, согласно ст. 4 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин 1979 г. не считается дискриминационным принятие специальных мер, направленных на охрану материнства.

В статье 3 Конвенции МОТ "О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями" 1981 г. установлено: для обеспечения подлинного равенства обращения и возможностей для трудящихся мужчин и женщин должны приниматься все меры, соответствующие национальным условиям и возможностям, с тем чтобы трудящиеся с семейными обязанностями могли осуществлять свое право на свободный выбор работы и принимались во внимание их потребности в области условий занятости.

В ст.7 Конституции РФ закреплено, что Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Таким образом, социальная политика государства направлена на охрану материнства и детства, охрану и защиту прав женщин-матерей, на которых возложено воспитание здорового трудоспособного члена общества, что позволяет женщине в отсутствие реализации предусмотренных законодателем гарантий прав ребенка выбрать согласно своему социальному статусу воспитание своих несовершеннолетних детей без трудоустройства на иную работу.

Именно указанное право соответствует реализации положений основного Закона Российской Федерации в области материнства и детства.

В рассматриваемом случае суд не усматривает злоупотребление правом со стороны должника, испрашивающего исключение из конкурсной массы денежных средств на содержание своего ребенка в полном объеме, поскольку сведений о возможности трудоустройства супруги, получение ею заработной платы в материалах дела не имеется, выбор матери в пользу воспитания ребенка защищается Основным Законом РФ.

Поскольку в соответствии с гарантией, предусмотренной Основным Законом РФ, ребенку должника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, должно быть предоставлено право на достойное существование, обеспечение его нужд, в данном конкретном случае отказ в предоставлении такого обеспечения умаляет указанное гарантированное право, что недопустимо.

Определяя баланс интересов заинтересованных лиц, суд полагает, что интересы несовершеннолетних детей имеют приоритет над интересами иных кредиторов, в связи с чем заявление должника в части исключения денежных средств из конкурсной массы должника в отношении несовершеннолетнего ребенка в полном объеме признается судом обоснованным.

При этом, суд также отмечает, что из конкурсной массы должника не могут быть исключены денежные средства, превышающие ежемесячное социальное содержание должника в виде пенсии и его дохода, соответственно, исключению из конкурсной массы должника подлежат денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края на несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184-188 АПК РФ, ст. ст.ст. 60, 213.25 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Пермского края на одного трудоспособного гражданина, на одного несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, а также денежные средства, необходимые для оплаты коммунальных услуг, электроэнергии, газа ежемесячно, но в пределах, не превышающих ежемесячный доход гражданина.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.А.Копанева