Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Байдиной И.В., осуществляя аудиозапись, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Власовой, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экономистъ» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия по невынесению постановления об окончании исполнительного производства №31814/11/04/59,

с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю и взыскателя по исполнительному производству - ФИО2

заявление ООО «Экономистъ» о приостановлении исполнительного производства № 31814/11/04/59

При участии:

от заявителя: ФИО3, представитель по доверенности от 23.01.2012г. (т.1, л.д.28), предъявлен паспорт;

заинтересованные лица:

судебный пристав-исполнитель ФИО1, предъявлено служебное удостоверение;

от УФССП России по Пермскому краю: ФИО4, представитель по доверенности от 06.02.2012г., предъявлено служебное удостоверение;

от ФИО2: ФИО5, представитель по доверенности от 17.05.2011г., предъявлено удостоверение адвоката.

Установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2011г. по делу № А50-5368/2011 в полном объеме удовлетворены требования ФИО2, предъявленные к ООО «Экономистъ».

Суд обязал общество в трех дневный срок со дня вступления в законную силу судебного акта по делу № А50-5368/2011 предоставить ФИО2

заверенные копии следующих документов:

1.Учредительный договор Общества со всеми зарегистрированными изменениями;

2.Устав общества со всеми зарегистрированными изменениями;

3.Протокол собрания учредителей Общества, содержащий решение о создании Общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал Общества, а также иные решения, связанные с созданием Общества;

4. Свидетельства о государственной регистрации Общества, о постановке Общества на учет в качестве налогоплательщика, документы о постановке Общества на учет в органах статистики и государственных внебюджетных фондах;

5. Документы, подтверждающие права Общества на имущество, находящееся на его балансе;

6. Внутренние документы Общества;

7. Все протоколы общих собраний участников Общества и ревизионной комиссии Общества с 1 января 2008 г. и по 25 марта 2011 г.;

8. Список аффилированных лиц Общества с указанием их Ф.И.О. (наименований), адресов места жительства (места регистрации), оснований, по которым эти лица признаны аффилированными;

9. Заключения (акты проверок) ревизионной комиссии (ревизора) Общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10. Учетная политика Общества, бухгалтерская отчетность Общества (поквартально), включая бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках, за период с 1 января 2008 г. и по 25 марта 2011 г.;

11. Главная книга Общества, журналы-ордера, оборотные ведомости, мемориальные ордера и все другие регистры аналитического учета, инвентарные карточки по основным средствам, акты инвентаризации, акты оценок, переоценок, книгу покупок, книгу продаж, журнал регистрации полученных и выданных счетов-фактур, расчеты (декларации) по всем видам налогов и сборов за период с 1 января 2008 г. и по 25 марта 2011 г.;

12. Все первичные документы бухгалтерского учета Общества, в том числе кассовые книги, кассовые отчеты, иные кассовые документы, все банковские документы, накладные, счета-фактуры, документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочие операции с ТМЦ и основных средств, все гражданско-правовые договоры с участием Общества, сметы, акты выполненных работ (оказанных услуг), документы по начислению и выплате заработной платы и платежей по гражданско-правовым договорам, авансовые отчеты за период с 1 января 2008 г. и по 25 марта 2011 г.

После вступления решения суда первой инстанции в законную силу арбитражным судом выдан исполнительный лист Серии АС № 002651655, предъявленный взыскателем к исполнению (т.1, л.д.34-37).

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 12.12.2011г.

вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 31814/11/04/59 (т.1, л.д.38).

Полагая, что возбужденное исполнительное производство должно быть окончено, ООО «Экономистъ» обратилось к приставу с заявлением об окончании исполнительного производства № 31814/11/04/59 (т.1, л.д.52).

В связи с тем, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбужденное исполнительное производство не было окончено, обществом направлено в арбитражный суд заявление об оспаривании бездействия пристава. До рассмотрения дела по существа общество просит суд приостановить исполнительное производство. В качестве правового обоснования общество ссылается на пункт 3 статьи 327 АПК РФ и пункт 4 части 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве).

В силу части 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Пунктом 4 части 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ФИО1 исполнительное производство № 31814/11/04/59 приостановлено (т.1, л.д.58). Поскольку условия для приостановления исполнительного производства отсутствуют, требования ООО «Экономистъ» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 176, 184-188 и 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО «Экономистъ» в приостановлении исполнительного производства № 31814/11/04/59 от 12.12.2011г.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

3. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого

арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья	И.В. Байдина