ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-4583/08 от 11.08.2008 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, д. 3

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

11 августа 2008 года                                                          дела А50–4583/2008-А20

Арбитражный суд Пермского края в составе:

председательствующего:             Т.А. Трапезниковой,

судей:                                             А.Н. Саксоновой,

ФИО1 

без вызова сторон, рассмотрев ходатайство эксперта Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный технический университет - УПИ» (ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ») о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» к Думе Лысьвенского городского поселения  при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Лысьвенского городского поселения, о признании недействующим нормативного правового акта

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОЛАЙН» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействующим решения Думы Лысьвенского городского поселения Пермского края от 04.03.2008 года № 112 «Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению (в части подъема и очистки воды) и водоотведению (в части приема и очистки сточных вод)».

Определением суда от 17.06.2008 по делу назначено проведение экономической экспертизы. К участию в деле в качестве экспертного учреждения привлечено Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный технический университет – УПИ.

От эксперта поступило ходатайство от 22.07.2008 №13-05/86 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для производства экспертизы.

Суд, рассмотрев заявленное экспертом ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для производства экспертизы, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное экспертом ходатайство о предоставлении дополнительных документов удовлетворить.

Заявителю - ООО «ЭКОЛАЙН» представить в пятидневный срок со дня получения определенияследующие документы:

1. Ведомость счетов-фактур за выставленные услуги водоотведения по потребителям с указанием объемов услуг за 2007г.

2.Расчет расхода воды на технологические нужды очистных сооружений ООО «Эколайн».

3.Постановление   об   утверждении   Инвестиционной   программы   (или   утвержденное Техническое задание на разработку Инвестиционной программы).

4.Коллективный договор.

5.Сметы расходов на социальное развитие и материальное поощрение, составленные в соответствии с коллективным договором на 2008г.

6.Постановление    РЭК    Пермского    края    об    утверждении    тарифов    на  услуги водопотребления на 2007г. для ООО «Аква-Сервис».

7.Счета-фактуры    за   электроэнергию    за    2007г.    ОАО    «Пермская   энергосбытовая компания», выставленные в адрес ООО «Аква-Сервис».

8.Данные наружного и технического осмотра оборудования, дефектные ведомости, акты государственных надзорных органов, подтверждающие необходимость проведения капитального ремонта.

9.Сметы на выполнение работ по капитальному ремонту.

10.Соглашение об установлении затрат на проведение любых видов ремонтных работ арендуемого имущества к договору аренды.

11.Основание для отнесения энергоресурсов (в частности природного газа) на затраты предприятия.

12.Отраслевое тарифное соглашение.

13.Организационная структура предприятия.

14.Плановый  фонд оплаты  труда на 2007,  2008гг.,  рассчитанные  в  соответствии со штатным    расписанием    с    указанием    тарифных    разрядов,    основной заработной платы, установленных доплат и премий.

15.Раздел учетной политики о порядке распределения косвенных расходов по видам деятельности.

16.Перечень обслуживаемых станций и сооружений с указанием производительности.

17.Протяженность обслуживаемых сетей канализации.

18.Принципиальная схема сетей водоотведения.

19.Баланс водоотведения.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, эксперту.

Председательствующий                                                         Т.А. Трапезникова

Судьи                                                                                        А.Н. Саксонова

                                                                                                   ФИО1