Определение № А50-4584/08 от 11.08.2008 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 614990, г. Пермь, ул. Луначарского, д. 3

                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

11 августа 2008 года                                                          № дела А50–4584/2008-А20

Арбитражный суд Пермского края в составе:

председательствующего:             Т.А. Трапезниковой,

судей:                                             А.Н. Саксоновой,

ФИО1 

без вызова сторон, рассмотрев ходатайство эксперта Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный технический университет - УПИ» (ГОУ ВПО «УГТУ-УПИ») о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водкоммунтех» к Думе Лысьвенского городского поселения  при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрации Лысьвенского городского поселения, о признании недействующим нормативного правового акта

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Водкоммунтех» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействующим решения Думы Лысьвенского городского поселения Пермского края от 04.03.2008 года № 112 «Об утверждении тарифов на услуги по водоснабжению (в части подъема и очистки воды) и водоотведению (в части приема и очистки сточных вод)».

Определением суда от 17.06.2008 по делу назначено проведение экономической экспертизы. К участию в деле в качестве экспертного учреждения привлечено Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный технический университет – УПИ.

От эксперта поступило ходатайство от 22.07.2008 №13-05/89 о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для производства экспертизы.

Суд, рассмотрев заявленное экспертом ходатайство о предоставлении дополнительных материалов, необходимых для производства экспертизы, считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленное экспертом ходатайство о предоставлении дополнительных документов удовлетворить.

Заявителю - ООО «Водкоммунтех» представить в пятидневный срок со дня получения определенияследующие документы:

1.Журналы учета водопотребления водоизмерительными приборами за 2007г.

2.Подтверждение фактических объемов забора воды за 2007г., принимаемых тарифным комитетом Администрации Лысьвенского городского поселения.

3.Обоснование потерь на технологические нужды и прочего неучтенного расхода воды, принятых в расчетах тарифа ООО "Водкоммунтех" и тарифным комитетом Администрации Лысьвенского городского поселения.

4.Постановление   об   утверждении   Инвестиционной   программы   (или   утвержденное Техническое задание на разработку Инвестиционной программы).

5.Коллективный договор.

6.Сметы расходов на социальное развитие и материальное поощрение, составленные в соответствии с коллективным договором на 2008г.

7.Постановление РЭК Пермского края об утверждении тарифов на услуги водоснабжения и водопотребления на 2007г. для ООО «Аква-Сервис».

8.Счета-фактуры   за   электроэнергию   за   2007г.    ОАО    «Пермская   энергосбытовая компания», выставленные в адрес ООО «Аква-Сервис».

9.Данные наружного и технического осмотра оборудования, дефектные ведомости, акты государственных надзорных органов, подтверждающие необходимость проведения капитального ремонта.

10.Сметы на выполнение работ по капитальному ремонту.

11.Соглашение к договору аренды имущества по капитальному ремонту оборудования.

12.Основание для отнесения энергоресурсов (в частности природного газа) на затраты предприятия.

13.Отраслевое тарифное соглашение.

14.Плановый фонд оплаты труда на 2007, 2008гг., рассчитанные в соответствии со штатным    расписанием    с    указанием    тарифных    разрядов,    основной заработной платы, установленных доплат и премий.

15.Организационная структура предприятия.

16.Перечень обслуживаемых станций и сооружений с указанием производительности.

17.Раздел учетной политики о порядке распределения косвенных расходов по видам деятельности.

18.Протяженность обслуживаемых сетей водопровода.

19.Принципиальная схема сетей водоснабжения.

20.Баланс водоснабжения.

21.  Договор на водопользование (или лицензия).

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, эксперту.

Председательствующий                                                         Т.А. Трапезникова

Судьи                                                                                        А.Н. Саксонова

                                                                                                   ФИО1