Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь | |
29 мая 2013 года | Дело № А50- 4682/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 24.05.2013;
Полный текст определения изготовлен 29.05.2013.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П.,
при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пермь; 614000, ул. Милиционера ФИО2, 4-203, ОГРИНИП 304590330100030, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)
(рассмотрение заявления конкурсного управляющего о признании и разрешении исполнения решения арбитражного суда Пермского края на территории иностранного государства)
при участии:
от конкурсного управляющего: ФИО3, паспорт, доверенность от 17.05.2012:
иные заинтересованные лица: не явились, извещены.
Суд установил:
Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.10.2012 вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №203 от 27.10.2012 года.
От конкурсного управляющего ФИО4 27.02.2013 года в Арбитражный суд Пермского края поступило ходатайство о признании и разрешении исполнения решения арбитражного суда Пермского края на территории иностранного государства, которое определением суда от 06.03.2013 оставлено без движения. Недостатки, указанные в определении устранены заявителем в установленный срок, рассмотрение назначено на 19.04.2013.затем дело отложено на 17.05.2013, в судебном заседании объявлен перерыв до 24.05.2013.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего просит признать и разрешить исполнение решения Арбитражного суда Пермского края о признании ИП Головачева А.В. несостоятельным (банкротом) на территории Испании, поскольку по сведениям кредиторов у должника имеется квартира, расположенная на территории государства Испания.
ИП ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил.
Иные заинтересованные лица, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не представили.
В материалы дела представителем конкурсного управляющего представлено письмо Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю от 23.05.2013 № 04-1978, в котором указано, что между Российской Федерации и Королевством Испании отсутствует международный договор о взаимном признании арбитражных решений.
Указанные государства являются участниками следующих Конвенций и договоров:
1. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 1958 года.
Настоящая Конвенция применяется в отношении признания и приведения в исполнение решений третейских судов.
2. Договор между СССР и Королевством Испания о правовой помощи по гражданским делам от 26.10.1990.
Данный договор не предусматривает признание решений судов по вопросам банкротства и признание арбитражных решений (ст. 5, ст. 17 Договора).
С учетом изложенного основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм,
размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).
Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем судебном акте, возможно для обмена письмами информационного характера.
Судья | И.П.Данилова |
2
3