Гражданский кодекс часть 1

о признании решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта недействительным и взыскании задолженности по оплате выполненных работ 4 549 828 руб. 26 коп., неустойки за нарушение сроков оплаты 89 138 руб. 72 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В заседании приняли участие:

от истца – ФИО1, доверенность от 05.12.2017, паспорт;

от ответчика – ФИО2, доверенность № СЭД-296-01-27-7 от 29.01.2018, паспорт.

Истец ООО «Эталон» обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику Администрации Еловского муниципального района Пермского края о признании решения об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 21.08.2017 № 0156300033017000018-0148565-02 недействительным.

Определением суда от 22.02.2018 для совместного рассмотрения дела № А50-46845/2017 и № А50-646/2018 объединены в одно производство, делу присвоен № А50-46845/2017.

В рамках дела истец предъявлял к ответчику требования о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных в рамках контракта в размере 4 549 828 руб. 26 коп., неустойки 89 138 руб. 72 коп. за период с 04.11.2017 по 15.01.2018 с начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании 11.04.2018 истец представил возражения на отзыв ответчика, заявил ходатайство о назначении по делу судебной

экспертизы, проведение которой просит поручить АНО Экспертное агентство «Урал», согласно письму исх. № 46 от 02.03.2018 экспертная организация готова провести комплексную строительно-техническую экспертизу, проведение которой может быть поручено Кузнецову В. Ю., эксперту, начальнику Научно-производственной испытательной лаборатории «Дорожные исследования (Дорисс)» в составе автодорожного факультета ПНИПУ, имеющему высшее строительно-техническое образование по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы», стаж экспертной работы 20 лет.; Серебрякову С. С., имеющему высшее строительное техническое образование и квалификацию «Инженер» по специальности «Промышленная теплоэнергетика», среднее профессиональное образование и квалификацию «Техник» по специальности «Монтаж и эксплуатация внутренних сантехнических устройств и вентиляции», удостоверение о повыше квалификации по программе «Безопасность строительства и качество возведения каменных, металлических и деревянных строительных конструкций», стаж экспертной работы - 4 года; Терехову С.В., имеющему высшее строительно-техническое образование по специальности «Механизация и автоматизация строительства» свидетельство НОУ СПО Колледж АТЭП ИжГСХА по программе «Сметное дело», стаж работы по направлению 14 лет, стаж экспертной работы 9 лет; Шадрину П. Е., имеющему высшее инженерно-строительное юридическое образование, специальные познания в области оценки. Оценщик является действительным членом некоммерческого партнерства «Общества профессиональных экспертов и оценщиков», МСНО-НП «ОПЭО» № 01290 от 17.09.2013г., диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия и бизнеса» ПП № 341512 от 01.10.2001 г., удостоверение по программе повышения квалификации «Оценка стоимости предприятия (бизнеса) 838-УПК/13 от 18 ноября 2013г. Профессиональная деятельность оценщика застрахована Филиалом в Удмуртской республике ОАО «АльфаСтрахование» в Ижевске на сумму 1 000 000 руб. согласно страховому полису страхования профессиональной ответственности оценщиков сроком до 10.07.2018г., стаж экспертной работы 14 лет. Лабораторные работы будут произведены на оборудовании Научно- производственной испытательной лаборатории «Дорожные исследования» в составе автодорожного факультета ПНИПУ Кузнецовым В.Ю. Стоимость производства комплексной судебной строительно-технической оценочной экспертизы составит 150 000 руб. Срок проведения до 20 рабочих дней с момента получения эксперта всех необходимых исходных данных для проведения полного и всесторонне исследования, а также проведения экспертного осмотра, к письму приложены документы, подтверждающие стаж и квалификацию экспертов. Истцом платежным поручением № 115 от 03.04.2018 внесены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в размере 150 000 руб. (т. 1 л.д. 113-128).

Ответчик против назначения по делу экспертизы не возражает, просит поручить ее проведение АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки», в соответствии с письмом № 127 от 15.03.2018 экспертная

организация выражает готовность в проведении судебной строительно- технической экспертизы, проведение экспертизы будет поручено: Дудареву Н. А., имеющему высшее образование, диплом Пермского Политехнического Института по специальности «Автомобильные дороги», сертификат о прохождении обучения по программе «Транспортное планирование и моделирование», присвоен классный чин советник государственной службы РФ 3-го класса, сертификат Ассоциации дорожных проектно-изыскательских организаций «РОДОС», сертификат Национального дорожного института США, свидетельство РМЦПК № 274/6 по курсу: «Управление проектами с использованием MS Project: базовые аспекты», сертификат о прохождении обучения по теме «Техника и технология мониторинга объектов и ресурсов», сертификат о прохождении обучения по программе «Оценка и модернизация бетонных мостов с использованием армированных углеродным волокном полимерных композитов», сертификат о прохождении обучения по программе «Диагностика состояния дорог», практический стаж работы по направлению исследования 15 лет; Клюсову А. В., имеющему диплом о высшем образовании Пермской государственной сельскохозяйственной академии по специальности «Инженер - землеустроитель», специальность «Землеустройство», удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе «Инженерно-геологические и инженерно- геодезические изыскания», удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля», практический стаж работы по направлению исследования 10 лет, в том числе экспертный стаж 3 года; Богомазу А. В., имеющему высшее образование, диплом Пермского государственного политехнического университета, квалификация инженер-строитель-технолог по специальности «Производство строительных материалов, изделий и конструкций», удостоверение о повышении квалификации по программе «Содержание деятельности современной строительной лаборатории», практический стаж работы по направлению 15 лет; Боринских Э. С., имеющей высшее образование, диплом Пермского государственного технического университета по специальности «Экономика и управление на предприятии», среднее специальное образование Пермского строительного техникума по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», практический стаж по направлению исследования 11 лет. Срок проведения судебной экспертизы составит 20 дней, с момента проведения натурного осмотра и передачи материалов исследования в АНО «БСЭНО». Натурный осмотр объекта исследования и отбор образцов дорожного покрытия возможно произвести в теплый период года после схода снегового покрова. Стоимость судебной строительно-технической экспертизы ориентировочно составит 245 000 руб. Ответчиком платежным поручением № 003689 от 10.04.2018 внесены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда в размере 245 000 руб. (т. 1 л.д. 129-137).

В судебном заседании 24.04.2018 истец на ходатайстве о назначении экспертизы настаивал, кроме заявленной ранее экспертной организации, просит также рассмотреть проведение экспертизы в АНО «Экспертное бюро

«Флагман», согласно письму экспертной организации № 162 от 17.04.2018 АНО «Экспертное бюро «Флагман» выражает согласие на проведение экспертизы, проведение которой может быть поручено Кириловой С. С., имеющей высшее инженерное образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», профессиональную переподготовку по программе «Сметное дело». Стаж работы по экспертному направлению 7 лет; Кравченко П. С., имеющему высшее строительно- техническое образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Стаж экспертной работы 7 лет; Котомцеву А.В., имеющему высшее юридическое образование, специальные познания в области оценки (Диплом о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» ПП-1 № 932836, выданный НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия»). Эксперт является членом некоммерческого партнерства «Общество профессиональных экспертом и оценщиков», регистрационный номер 1305.18. Профессиональная деятельность оценщика застрахована на сумму 5 000 000 руб., страховой полис № 4791R/776/00088/6 от 19.11.2016г., выданный ОАО «АльфаСтрахование». Стаж экспертной работы более 7 лет. Лабораторные работы, в случае необходимости будут произведены экспертом, директором ООО «Научно-производственная фирма «Трест Геопроектстрой», Крутиковым В. А., имеющим квалификацию инженера- строителя по специальности «промышленное и гражданское строительство», кандидатом технических наук, стаж экспертной работы более 19 лет. Стоимость производства судебной строительно-технической экспертизы по указанным выше вопросам, составит 140 000 руб. Судебная экспертиза будет произведена и направлена в суд, в срок до 20 рабочих дней с момента получения экспертами всех необходимых исходных данных для проведения полного и всестороннего исследования, а также проведения экспертного осмотра.

В целях объективного рассмотрения дела суд по собственной инициативе обратился в иные экспертные организации. По запросу суда от АНО консалтинга «Эксперт-Гарант» посредством электронной почты поступил ответ о возможности проведения экспертизы с указанием срока и стоимости экспертизы, фамилии, имени, отчества экспертов которому она может быть поручена. Согласно письму экспертной организации проведение экспертизы будет поручено экспертам: ФИО15, ФИО16, ФИО17, к письму приложены документы, подтверждающие квалификацию экспертов, а также стаж экспертной деятельности; срок проведения экспертизы – 25 рабочих дней, стоимость экспертизы составляет 120 000 руб. Согласно письму экспертной организации № 1800417-1 от 17.04.2018 проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО15, имеющему высшее образование Диплом KB № 0264172, Пермский политехнический институт, выдан 18.06.1984г., профессия: инженер- электромеханик. Наличие свидетельств (удостоверений) о повышении квалификации: Удостоверения о повышении квалификации № 772401707660, выдан 06.10.2014г. - «Экспертиза результатов исполнения государственных и

муниципальных заказов»; Удостоверения о повышении квалификации № 592403578653, выдан 31.03.2016г. - «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля»; Удостоверения о повышении квалификации № 592405564577, выдан 31.10.2016г. - «Безопасность строительства и устройства автомобильных дорог. Капитальный ремонт. Перспективные технологии строительства и эксплуатация автомобильных дорог»; Диплом ДВА № 073691, выдан 15.06.1988г. - организатор управления производством; Почетный знак «Строительная слава» Российского Союза Строителей г. Москва № 6387 от 27.08.2014г.; Сертификат соответствия аудитора «СМК СТАНДАРТ» № ST.RU.EXP.00008284-1, выдан 13.04.2016г. соответствие требованиям системы менеджмента сертификации, стаж по специальности 31 год.; Вагизовой И. М. имеющей высшее образование Высшее, Диплом УВ № 376173, Пермского политехнического института, «Промышленное и гражданское строительство», с присвоением квалификации: инженер-строитель от 15 июня 1990 г.; Наличие свидетельств (удостоверений) о повышении квалификации: Удостоверение о повышении квалификации № 592404454753, выдан 30.11.2016г. - «Ценообразование и сметное нормирование в строительстве»; Удостоверение о повышении квалификации № 592405564575, выдан 31.10.2016г. — «Безопасность строительства и устройства автомобильных дорог. Капитальный ремонт. Перспективные технологии строительства и эксплуатация автомобильных дорог»; Удостоверение о повышении квалификации № 592405586716, выдан 29.05.2017г. - «Планирование, организация и управление в строительстве. Исполнение функций Заказчика и Генподрядчика. Строительный контроль»; Свидетельство АНО ДПО «Центр профессионального образования» № 0110490 от 25.11.2016 г. по специальности «Сметчик», стаж по специальности 26 лет.; Сурсякову А. С., имеющему высшее образование Диплом КА № 35844 «Пермского национального исследовательского политехнического университета» по специальности «Промышленное и гражданское строительство» с присвоением квалификации инженер от 10 июня 2014г.; Наличие свидетельств (удостоверений) о повышении квалификации: Удостоверение о повышении квалификации № ПК 647/15-16, выдан 08.12.2016, Инженер по строительному контролю на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах; Удостоверение о кратковременном повышении квалификации № 592406141915«Безопасность строительства и осуществление строительного контроля» от 28.08.2017г., стаж по специальности 4 года. Расходы (не входят транспортные и командировочные), связанные с проведением экспертизы, исходя из объемов и сложности поставленной задачи составляют: 120 000 руб. без НДС (НДС не облагается в связи с применением УСНО). Срок проведения экспертизы - 25 рабочих дней. Для получения наиболее точных и достоверных данных при ответе на поставленные вопросы, работы по проведению экспертизы на объекте необходимо проводить после схода снежного покрова и установления положительных температур, к письму приложены документы, подтверждающие стаж и квалификацию экспертов.

Для разрешения ходатайства о проведении экспертизы суд удалился в совещательную комнату.

С учетом позиций сторон, обстоятельств дела и предмета спора, ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворению, на основании ст. 82 АПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В силу ч. 4 ст. 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 86 АПК РФ в заключение эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Пленум ВАС РФ в п. 2 Постановления от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» (далее – постановление № 23) указал, что если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (ст. 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (ч. 3 ст. 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

Как разъяснено в п. 7 постановления № 23, согласно положениям ч. 4 ст. 82, ч. 2 ст. 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Суд, с учетом квалификации экспертов в области устройства автомобильных дорог, представленных письменных документов, полагает возможным назначить экспертизу и поручить ее проведение АНО консалтинга «Эксперт-Гарант», экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17

В силу п.2 ст.82 АПК РФ, с учетом пояснений сторон и редакции вопросов, представленных сторонами, суд определил круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза.

В связи с назначением экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ до получения заключения эксперта.

Руководствуясь ст. ст. 82, 144, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу № А50-46845/2017 судебную строительно- техническую экспертизу.

Поручить проведение экспертизы АНО консалтинга «Эксперт-Гарант», экспертам ФИО15, ФИО16, ФИО17.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поставить перед экспертами вопросы:

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.86 АПК РФ).

Экспертное обследование (натурный осмотр объекта) провести с участием представителей сторон.

В случае привлечения лаборатории, либо использования оборудования, о дате проведения исследований уведомить суд заблаговременно, с указанием наименования лаборатории или оборудования, а также фамилии, имени, отечества специалиста, которому будет поручено проведение исследований.

Дата лабораторных исследований, будет определена судом дополнительно, после разрешения вопроса о привлечение специалиста, которому будет поручено проведение исследований и предупреждении его об уголовной ответственности.

Расходы по оплате возложить на ООО «Эталон».

Суд уведомляет экспертов о том, что ООО «Эталон» на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края внесены денежные средства в размере 150 000 руб.

При получении определения суда, в котором судом определен круг вопросов, поставленных на разрешение экспертов, в случае увеличения стоимости экспертизы, по поставленным вопросам, экспертам необходимо

уведомить суд об увеличении стоимости экспертизы до выполнения экспертизы.

Направить в АНО консалтинга «Эксперт-Гарант» (614000, г. пермь, ул. Советская, 104) следующие документы:

- копию определения Арбитражного суда Пермского края о назначении экспертизы.

- материалы дела (2 тома);
Копию определения направить истцу, ответчику.
Производство по делу № А50-46845/2017 приостановить.

В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным ст. 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:

Контактные телефоны:

Секретарь судьи: Зырянова Мария Алексеевна, тел. <***>.

Помощник судьи: Каменских Мария Михайловна, тел. <***>.

Судебное разбирательство по делу назначить на 03.07.2018 года в 10 ч. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. екатерининская, 177, зал 736, телефон <***>, факс <***>, адрес электронной почты 1sostav@perm.arbitr.ru.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.А. Бояршинова