АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А50-46875/2004-Г24

23 октября 2008 года                                                                                        город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пескиной Н.А.,

рассмотрел без вызова сторон в судебном заседании ходатайство ЗАО «Вемол»

о возврате исполнительного листа по делу

по иску Закрытого акционерного общества «Вемол»

к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 23 104 руб. 10 коп.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермской области от 14.03.2005 исковые требования были удовлетворены в полном объеме. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 24 259 рублей 31 копеек, в том числе основной долг в сумме 23 104 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 155 рубля 21 копейка. 27.04.2005 арбитражным судом выдан исполнительный лист № 099305.

В арбитражный суд 20.10.2008 поступило ходатайство взыскателя - ЗАО «Вемол» о возврате исполнительного листа.

Исследовав материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам относительно заявленного ходатайства.

Судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по г. Березники Пермской области исполнительный лист по настоящему делу был возвращен 06.06.2006 в Арбитражный суд Пермской области в соответствии со статьей 10 ФЗ «Об исполнительном производстве» N 119-ФЗ от 21 июля 1997 года.

14.04.2008 истек срок хранения материалов судебного дела по данному иску. В связи с этим материалы дела уничтожены.

Повторная выдача исполнительного листа на основании решения суда законодательством об исполнительном производстве не предусмотрена. В соответствии со статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на момент обращения в суд с соответствующим ходатайством истек срок для предъявления исполнительного листа к взысканию. Доказательства иного истец суду не представил.

При таких обстоятельствах, ходатайство истца подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство истца о возврате исполнительного листа отклонить.

2. Письменное ходатайство от 14.10.2008 № 218 приобщить к материалам дела.

2. Копию определения направить истцу.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                                               Н.А. Пескина