Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

г. Пермь

31 октября 2019 года Дело № А50-46903/2017

Резолютивная часть определения объявлена 30 октября 2019 года

Полный текст определения изготовлен 31 октября 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой М.Н.,

при ведении протокол судебного заседания помощником судьи Д.А. Гусевым, рассмотрел в открытом судебном заседании

в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании Жилищно-строительного кооператива № 69 (сокращенное наименование – ЖСК-69, ИНН <***>, ОГРН <***>, 614010, <...>) несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего ЖСК-69ФИО1

к ответчику ФИО2 (614010, <...>),

о признании недействительной сделки должника,

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего ФИО1, предъявлен паспорт,

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности от 01.09.2018,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 11 апреля 2018 года (резолютивная часть определения суда объявлена 10.04.2018) требования общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» признаны обоснованными, в отношении Жилищно-строительного кооператива № 69 (далее также – должник) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12600, адрес для направления корреспонденции: 614007, <...>), член Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 18 июля 2018 года (резолютивная часть от 10 июля 2018) Жилищно-строительный кооператив №69 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12600, адрес для направления корреспонденции: 614007, <...>), член Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были опубликованы в газете «Коммерсантъ» 28.07.2018 выпуск № 133, стр. 89, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 22.07.2018).

Конкурсный управляющий ФИО1 12 апреля 2019 года обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ряд взаимосвязанных сделок по перечислении денежных средств в период с 12.05.2014 по 16.04.2018 со счетов должника в пользу ответчика и применении последствий их недействительности в виде взыскания с ответчика в пользу должника 1 600 000,00 рублей, которое принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебном заседании 20 мая 2019 года приняли участие конкурсный управляющий ФИО1 и представитель ответчика. Конкурсный управляющий ФИО1 на иске настаивал, доказывал, что ФИО2 была контролирующим должника лицом, являлась председателем правления. Представитель ответчика иск оспаривал по доводам, изложенным в отзыве с приложенными документами. Доказывал, что согласно протоколу общего собрания собственников помещений от 16.06.2014 ФИО2 была установлена доплата за услуги паспортиста, окончательный размер вознаграждения был установлен - 25 000 рублей. Представил оригинал указанного протокола, который был приобщен к материалам дела. Общий размер вознаграждения, по расчетам ответчика составил 1 315 000 рублей, излишне полученные по оспариваемым перечислениям денежные средства в размере 285 000 рублей были распределены на выплату заработной платы другим сотрудникам, оплату услуг ФИО3, оплату счетов ПАО «Пермэнергосбыт», ООО «Рециклинг», АО ВЦ «Инкомус». Указанная схема существовала в ЖСК для преодоления ограничений на расчетных счетах должника по исполнительным документам с целью продолжения деятельности ЖСК.

Кроме того, в судебном заседании 20 мая 2019 года конкурсным управляющим письменно заявлено о фальсификации протокола общего собрания собственников помещений от 16.06.2014.

На основании статьи 161 АПК РФ заявление о фальсификации доказательств принято судом к рассмотрению, конкурсному управляющему и представителю ответчика разъяснены уголовно-правовые последствия заявления о фальсификации доказательств.

На вопрос суда представитель ответчика отказался исключить оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу.

В целях проверки заявления о фальсификации протокола общего собрания собственников помещений от 16.06.2014 суд на основании статьи 56 АПК РФ счел необходимым вызвать в качестве свидетеля ФИО4 (<...> д 16, кв. 42). Определением от 23.05.2019 судебное заседание отложено.

Определениями суда от 29.07.2019, от 28.08.2019, от 01.10.2019 судебное заседание отложено в связи с неявкой в судебное заседания свидетеля ФИО4, ответчик обязался обеспечить явку указанного лица в следующее судебное заседание.

В судебном заседании 30 октября 2019 года явились конкурсный управляющий ФИО1 и представитель ответчика.

Вызванная в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО4 вновь не явилась. Представитель ответчика вновь пояснил, что ФИО4 не уклоняется от исполнения определения суда, в настоящее время уехала в г.Санкт-Петербург. Ответчик отказывается от обеспечения явки в судебное заседание свидетеля ФИО4.

Конкурсный управляющий ФИО1 на требованиях настаивает. Представил копии выписок из протоколов общих собраний членов ЖСК-69, заседаний правления ЖСК-69, которые приобщены к материалам дела. Полагает, что представленными документами подтверждается безвозмездный характер оказания услуг председателем ЖСК-69.

Ответчик в судебном заседании подтвердил ранее заявленные доводы о том, что все оспариваемые перечисления являются вознаграждением и не были потрачены на выплату заработной платы сотрудников и оплату нужд должника. Сообщил, что оригинал протокола общего собрания от 18.12.2011 уничтожен, сохранилась только копия. Представил расчет вознаграждения председателя ЖСК-69 за спорный период, согласно которому такой размер составил 1 280 000 рублей, при том, что перечислений было произведено по расчетам ответчика на сумму 1 564 918,66 рублей, признавая излишне перечисленную сумму. Тогда как по расчетам конкурсного управляющего размер перечислений за спорный период заявлен в размере 1 600 000 рублей. Представил выписку из ЕГРЮЛ на 08.70.2013, которая приобщена к материалам дела.

В судебном заседании перед сторонами поставлен вопрос о среднерыночном ежемесячном размере вознаграждения председателя ЖСК (ТСЖ) исходя из характеристик МКД, находящегося в управлении ЖСК №69.

Суд на основании статьи 158 АПК РФ откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 56, 158, 159, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить рассмотрение заявления о признании сделки недействительной на 19 ноября 2019 года на 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал № 436, судья М.Н. Журавлева.

2. ПОВТОРНО вызвать в судебное заседание в качестве свидетеляФИО4 (<...> д 16, кв. 42).

ФИО4 (<...> д 16, кв. 42) обязана явиться в судебное заседание 19 ноября 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал № 436, судья М.Н. Журавлева.

При этом суд разъясняет ФИО4 положения статьи 56 АПК РФ и статьи 308 УК РФ о том, что ФИО4

- обязана по вызову арбитражного суда явиться в суд;

- отказ свидетеля от дачи показаний наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

3. Конкурсному управляющему – представить сведения с приложением соответствующих документов о среднерыночном ежемесячном размере вознаграждения председателя ЖСК (ТСЖ) исходя из характеристик МКД, находящегося в управлении ЖСК №69.

4. Ответчику – обеспечить явку в судебное заседание ФИО4;заблаговременно представить доказательства выполнения ответчиком услуг паспортиста, представить сведения с приложением соответствующих документов о среднерыночном ежемесячном размере вознаграждения председателя ЖСК (ТСЖ) исходя из характеристик МКД, находящегося в управлении ЖСК №69.

5. Копии настоящего определения направить истцу, ответчику, ФИО4 (<...> д 16, кв. 42).

Подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Номер факса для сообщений информационного характера:
8 (342) 236-80-13.

Адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru или по телефону специалиста.

Судья М.Н. Журавлева