614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3
о выдаче дубликата исполнительного листа
25 декабря 2007 года Дело №А50-47438/2004-А6
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи А.Н.Саксоновой
при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в судебном заседании заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Перми к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 155 710, 08 руб.,
Лица, участвующие в деле: взыскатель – ИФНС России по Индустриальному району г.Перми, должник – ИП ФИО1, судебный пристав исполнитель ОССП по Индустриальному району г.Перми.
Представители лиц, участвующих в деле участия в судебном заседании не принимали.
ИФНС России по Индустриальному району г.Перми обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с утратой подлинного исполнительного листа от 17.03.2005г. №093021, выданного на основании решения Арбитражного суда Пермской области от 14.01.2005г. по делу №А50-47438/2004-А6 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2002-2003гг. в сумме 110 480, 35 руб., пени в сумме 23 133, 62 руб., штрафа по п.1 ст.123 НК РФ в сумме 5524 руб., а также госпошлины в сумме 4212,61руб.
Судебный пристав-исполнитель, представители взыскателя и должника в судебное заседание не прибыли. Неявка указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления в их отсутствие в соответствии с ч.2 ст.324 АПК РФ.
Судом установлено, что заявление подано взыскателем в порядке ст.327 АПК РФ, т.е. до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению – 14.02.2008г., и мотивировано тем, что подлинник исполнительного листа утрачен.
Из сообщения Отдела судебных приставов по Индустриальному району, следует, что исполнительный лист Арбитражного суда Пермской области от 17.03.2005г. №093021 не поступал.
Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного лица.
Суд первой инстанции считает необходимым заявления ИФНС России по Индустриальному району г.Перми удовлетворить.
Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
Определил:
Выдать дубликат исполнительного листа от 17.03.2005г. №093021, выданного на основании решения Арбитражного суда Пермской области от 14.01.2005г. по делу №А50-47438/2004-А6 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 недоимки по налогу на добавленную стоимость за 2002-2003гг. в сумме 110 480, 35 руб., пени в сумме 23 133, 62 руб., штрафа по п.1 ст.123 НК РФ в сумме 5524 руб., а также госпошлины в сумме 4212,61руб.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округаwww.fasuo.arbitr.ru