ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-4782/08 от 06.05.2008 АС Пермского края

                                              Арбитражный суд Пермского края

                                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                    о принятии искового заявления к производству,

                                                          подготовке дела к судебному заседанию

                                                               и назначении судебного заседания 

г.Пермь                                                                    Дело № А50–4782/2008-А10

06 мая 2008 года

Судья Данилова С.А.

ознакомившись с заявлением ОАО «ТГК-9»

к оперуполномоченному ОБЭП УВД по Березниковскому городскому округу

ФИО1

о признании незаконными действий

      Установил: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

     Руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135, 136, 137, 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                           ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление ОАО «ТГК-9» от 07.04.2008 г. № 13-04/251 принять,

возбудить производство по делу.

2.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании

арбитражного суда первой инстанции на «28» мая 2008 г. на 11 ч. 00мин. в помещении суда по адресу <...>, зал № 429, тел. <***> /специалист ФИО2./ факс <***>.

     3. Заявителю – выписку банка на дату перечисления государственной пошлины.        

         Ответчику – письменный отзыв на заявление; документы, подтверждающие доводы отзыва; положения действующего законодательства и иные документы, регламентирующие пределы полномочий должностного лица -  оперуполномоченного ОБЭП УВД по изъятию предметов в ходе осмотра места происшествия и возврату изъятых предметов; процессуальные документы по уголовному делу в рамках которого производились оспариваемые действия.

     4.  

  В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

           Судья                                                                        С.А. Данилова