614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3
об оставлении искового заявления без движения
16 апреля 2007 года №А50-4784/2007-А6
Арбитражный суд Пермского края в лице судьи А.Н. Саксоновой
рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Государственной инспекции труда в Пермском крае об обращении взыскания на МУЗ «Городская клиническая больница №4» в размере 30 000 руб. и направлении исполнительного документа в казначейство,
УСТАНОВИЛ:
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции
Определил:
1.Заявление Государственной инспекции труда в Пермском крае от 10.04.2007г. №39/06/06-01 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 03 мая 2007 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений:
- представить заявление, оформленное в соответствии со ст.125 АПК РФ;
- направить копию заявления ответчику, документ, подтверждающий направление, представить в дело;
- представить выписки из ЕГРЮЛ либо копии свидетельств о государственной регистрации в качестве юридического лица в отношении заявителя и ответчика;
- представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия ФИО1 на подписание заявления;
- указать правовые обоснования для обращения в арбитражный суд с требованием «обратить взыскание на МУЗ «Городская клиническая больница №4» в размере 30 000 руб. на основании постановления Инспекции о назначении административного наказания и направить исполнительный документ в казначейство»;
- указать обоснование неприменения порядка взыскания штрафа с бюджетных организаций, предусмотренного Бюджетным кодексом РФ.
Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Н. Саксонова