ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-4811/07 от 26.04.2007 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства

г. Пермь          

26 апреля 2007 года                                                     Дело № А50-4811/2007-А8 

        Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи  Трефиловой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод»

к заинтересованному лицу: 17 отделу судебных приставов-исполнителей по г. Соликамску и Соликамскому району Управления ФССП по Пермскому краю

третье лицо (взыскатель): ЗАО «Экомаг»

о признании постановления недействительным

при участии представителей:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Установил:

ОАО «Соликамский магниевый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления 17 отдела судебных приставов-исполнителей по г. Соликамску и Соликамскому району Управления ФССП по Пермскому краю от 29.03.2007г. о наложении штрафа.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке ч.3 ст.156 и ч.2 ст.200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.

До рассмотрения дела по существу заявителем представлено заявление (в порядке ст. 49 АПК РФ) об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого постановления и вынесением службой судебных приставов-исполнителей постановления об отмене штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде  до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии  с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Судом  в данном случае противоречия закону либо нарушений прав других лиц не установлено, на основании чего суд считает возможным  в порядке  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края

Судья                                                                                Е.М. Трефилова