Арбитражный суд Пермского края
о прекращении производства
г. Пермь
26 апреля 2007 года Дело № А50-4811/2007-А8
Арбитражный суд Пермского края в составе:
Судьи Трефиловой Е.М.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Открытого акционерного общества «Соликамский магниевый завод»
к заинтересованному лицу: 17 отделу судебных приставов-исполнителей по г. Соликамску и Соликамскому району Управления ФССП по Пермскому краю
третье лицо (взыскатель): ЗАО «Экомаг»
о признании постановления недействительным
при участии представителей:
от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.
Установил:
ОАО «Соликамский магниевый завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления 17 отдела судебных приставов-исполнителей по г. Соликамску и Соликамскому району Управления ФССП по Пермскому краю от 29.03.2007г. о наложении штрафа.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В порядке ч.3 ст.156 и ч.2 ст.200 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения спора в их отсутствие.
До рассмотрения дела по существу заявителем представлено заявление (в порядке ст. 49 АПК РФ) об отказе от требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с отменой оспариваемого постановления и вынесением службой судебных приставов-исполнителей постановления об отмене штрафа.
В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Судом в данном случае противоречия закону либо нарушений прав других лиц не установлено, на основании чего суд считает возможным в порядке п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.49, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края
Судья Е.М. Трефилова