Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.06.2014 в отношении ОАО «НЫТВА» введено наблюдение, временным управляющим утвержден Ремизов Юрий Викторович.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №110 от 28.06.2014.

Компания «Скайблок Лимитед» 28.07.2014 обратилась в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, просит включить задолженность в размере 800 000 000 рублей, возникшую по договору поручительства от 27.09.2012, заключенному в обеспечение исполнения обязательств Компании Киберлинк Лимитед по договору займа от 26.09.2012. Заявление принято к рассмотрению, судебное заседание отложено на 29.10.2014.

Определением от 08.08.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Компания Киберлинк Лимитед, ООО «Металлург-траст», ЗАО «МР», ОАО «ГМЗ», ОАО «ЗМЗ», ООО «ВЗТМД».

Заявитель на требованиях настаивает.

Должник возражений по требованию не имеет.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, в письменных возражениях считает договор поручительства ничтожной сделкой на основании ст.ст.10,168 Гражданского кодекса РФ, совершенной в период неплатежеспособности должника.

Уполномоченный орган с требованиями не согласен, считает, что не представлены доказательства предоставления займа, договор является недействительной сделкой по ст.10,168 Гражданского кодекса РФ. В судебном заседании уполномоченный орган ходатайство о проведении экспертизы договора поручительства поддерживает, денежные средства на депозитный счет арбитражного суда не внесены; заявил ходатайство об истребовании у должника копии искового заявления с приложениями и ходатайства об отказе от заявленных требований по делу №А40-92882/2013.

Конкурсные кредиторы Сбербанк России, ООО «Транспортная корпорация АСГ» с требованиями не согласны, считают, что истек срок поручительства.

Определениями от 17.10.2014, 29.10.2014 судом в качестве свидетеля вызван Бочкарев М.А.. В связи с не явкой определением от 29.10.2014 назначено рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа. В настоящее судебное заседание Бочкарев М.А. не явился, причин не явки не пояснил.

Представитель Управления ФСБ России по пермскому краю сообщил о наличии заявительского материала в отношении рассматриваемого договора поручительства.

Судом неоднократно предлагалось заявителю представить дополнительные доказательства своих требований. Согласно пояснениям представителя сведения и документы запрошены у доверителя.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела.

Руководствуясь ст.ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст.66, 158, 184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению требований на 02 декабря 2014 года с 11 часов 15 минут по адресу : г.Пермь, ул.Екатерининская, д.177, зал 847 (8 этаж), о чем известить всех лиц, участвующих в деле, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Повторно обязать Бочкарева М.А. явкой в судебное заседание в качестве свидетеля по делу.

Отложить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на Бочкарева М.А. на 02 декабря 2014 года с 11 часов 15 минут, одновременно с рассмотрением заявления.

Заявителю представить пояснения и документы об источниках денежных средств, представленных по договору займа, наличию финансовой возможности для предоставления денежных средств в заявленной сумме, по сроку, на который предоставлялось поручительство, сведения о предъявлении требований к заемщику, отношение Компании «Киберлинк Лимитед» к группе предприятий Эстар.

Ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить.

Обязать ОАО «Нытва» в срок до 28.11.2014 представить в арбитражный суд копию искового заявления с приложениями и ходатайства об отказе от заявленных требований по делу №А40-92882/2013.

Управлению ФСБ России по Пермскому краю представить в материалы дела заявительский материал по факту совершения ОАО «Нытва» по договору поручительства от 27.09.2012 с Компанией «Скайблок Лимитед».

Для рассмотрения вопроса о назначении экспертизы предложить лицам, участвующим в деле, представить кандидатуру эксперта, внести денежные средства на депозитный счет арбитражного суда, сформулировать вопросы для проведения экспертизы.

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-39 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Судья Н.А.Субботина