Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания" о рассрочке исполнения решения от 19.08.2016 по делу № А50-4941/2016

по иску Администрации Свердловского района города Перми (ИНН 5904080513, ОГРН 1025900918251, 614990, город Пермь, улица Сибирская, дом 58)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644, 614039, город Пермь, улица Сибирская, дом 67)

о понуждении восстановить нарушенное в ходе производства земляных работ благоустройство территории

при участии:

от истца: Шистерова Л.В., доверенность от 16.01.2017 (сроком по 31.12.2017), удостоверение;

от ответчика: Колесникова Н.С., доверенность (действительна до 31.12.2017), паспорт;

У С Т А Н О В И Л :

истец, Администрация Свердловского района города Перми (ИНН 5904080513, ОГРН 1025900918251, 614990, город Пермь, улица Сибирская, дом 58), обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644, 614039, город Пермь, улица Сибирская, дом 67).

Просил, с учётом изменений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации протокольным определением от 18.08.2016, Обязать ООО «Пермская сетевая компания» (ОГРН 1075904022644, ИНН 5904176536) в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда:

-выполнить благоустройство проезжей части на всю ширину проезжей части в границах произведённой раскопки;

-выполнить восстановление проезжей части дороги со следующей конструкцией одежды (каждую операцию выполнять в присутствии представителя МКУ «Пермблагоу стройство»):

А)обратная засыпка ПГС с уплотнением;

Б)устройство слоя основания из щебня по способу расклинки фр. 40-70 (М-1000) толщиной 30 см;

В) устройство верхнего слоя основания из а/б смеси h=7 см. мелкозернистой пористой Ml;

Г) устройство нижнего слоя покрытия из а/б смеси п=5см. тип БМ2; Д) устройство щебеночно мастичной асфальтобетонной смеси ЩМА-15 по ГОСТ 311015-2002 толщиной 6 см.;

Е) устройство борта ГП. - восстановить газон в районе раскопки по ул.Н.Островского в г.Перми путем внесения слоя чернозема толщиной 15 см, с посевом многолетних трав

Решением Арбитражного суда Пермского края от 19.08.2016 г. исковые требования удовлетворены полностью. Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644, 614039, город Пермь, улица Сибирская, дом 67) обязано в течение месяца с момента вступления решения в законную силу:

- выполнить благоустройство проезжей части на всю ширину проезжей части в границах произведённой раскопки;

- выполнить восстановление проезжей части дороги со следующей конструкцией одежды (каждую операцию выполнять в присутствии представителя МКУ «Пермблагоустройство»):

А) обратная засыпка ПГС с уплотнением;

Б) устройство слоя основания из щебня по способу расклинки фр. 40-70 (М-1000) толщиной 30 см;

В) устройство верхнего слоя основания из а/б смеси h=7 см. мелкозернистой пористой Ml;

Г) устройство нижнего слоя покрытия из а/б смеси Ь=5см. тип БМ2; Д) устройство щебеночно мастичной асфальтобетонной смеси ЩМА-15 по ГОСТ 311015-2002 толщиной 6 см.;

Е) устройство борта ГП. - восстановить газон в районе раскопки по ул. Н. Островского в г. Перми путем внесения слоя чернозема толщиной 15 см, с посевом многолетних трав.

В доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп. с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 5904176536, ОГРН 1075904022644, 614039, город Пермь, улица Сибирская,

дом 67) в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

В Арбитражный суд Пермского края 01 марта 2017 г. поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» об отсрочке исполнения судебного решения вынесенного по делу № А50-4941/2016 (т. 2 л.д.48). С учётом принятых судом изменений, ответчик просит предоставить ему отсрочку исполнения судебного акта до 10.06.2017 (т. 2 л.д.65).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 17 марта 2017 года рассмотрение заявления общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» назначено на 17 апреля 2017 г. с 17 час. 30 мин. Заявление рассмотрено в судебном заседании.

Представителем истца представлен отзыв на заявление ответчика на предоставление отсрочки на исполнение судебного решения по делу № А50- 4941/2016.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что не возражает против отсрочки исполнения решения суда от 19.08.52016 г. по делу № А50- 4941/2016 в части посева многолетних трав до 10.06.2017, в остальной части пояснила, что у ответчика имеется техническая возможность выполнять работы в настоящее время, поэтому, ответчик должен завершить работы в апреле 2017 г.

Частью 1 статьи 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав- исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного

лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава- исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Названные нормы не содержат оснований для предоставления рассрочки, а лишь устанавливают в качестве критериев для их определения обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О указывается, что Арбитражный процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность, в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии, с учетом всех обстоятельств дела.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов.

Из представленных в материалы дела доказательств, следует , что усовершенствованные виды оснований и покрытий следует выполнять из следующих основных материалов: монолитного дорожного бетона марки не ниже 300, сборных железобетонных дорожных плит марки не ниже 300, а также из асфальтобетонных смесей: горячих (с температурой укладки не ниже +110° С), теплых (с температурой укладки не ниже +80° С) и холодных (с температурой укладки не ниже +10° С).(л.д. 65)

Асфальтобетонные покрытия допускается укладывать только в сухую погоду. Основания под асфальтобетонные покрытия должны быть очищенными от грязи и сухими. Температура воздуха при укладке асфальтобетонных покрытий из горячих и холодных смесей должна быть не ниже +5°С, весной и летом и не ниже +10°С осенью. Температура воздуха при укладке асфальтобетонных покрытий из тепловых смесей должна быть не ниже -10°С.

Работы по озеленению территорий следует производить в зависимости от климатических условий подрайонов в соответствии с СП 131.13330 в следующие сроки: климатические подрайоны со среднемесячными температурами января от -28°С и ниже и июля ±0°С и выше, с суровой длинной зимой и высотой снежного покрова до 1,2 м, Май - Сентябрь (15 мая 31 августа)

Принимая во внимание отзыв истца на заявление о предоставлении отсрочки исполнения ответчика, в котором администрация Свердловского района г. Перми не возражает о предоставлении отсрочки исполнения до полного восстановления проезжей части и всех элементов благоустройства, а именно до 10.06.2017г. имеются объективные обстоятельства, затрудняющие его исполнение, о возможности, в случае не предоставления рассрочки исполнения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, которые, в свою очередь, не будут способствовать сохранению баланса интересов истца и ответчика.

При этом, следует учесть, что гарантии соблюдения интересов взыскателя могут быть обеспечены в соответствии с пунктом 3 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ в виде принятия мер по обеспечению исполнения судебного акта.

Следует отметить, что предоставление рассрочки заявителю, не приостанавливает исполнительное производство, которое возбуждается на основании исполнительного листа.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Предоставить Обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» отсрочку исполнения судебного акта по делу № А50- 4941/16 в части посева многолетних трав до 10 июня 2017 г., в части выполнения остальных работ до 26 апреля 2017 г.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья М.Ю.Шафранская