Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Мелединой Е.Г. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление взыскателя – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Пермском районе Пермского края (УПФР в Пермском районе Пермского края) о замене стороны (должника) по делу в рамках дела по заявлению УПФР в Пермском районе Пермского края к Федеральному государственному образовательному учреждению «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Пермской воспитательной колонии Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 414 324,26 руб.

Иные лица, участвующие в деле: ИФНС России по Пермскому району Пермского края (взыскатель) и отдел судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю.

В судебном заседании приняли участие представители: пенсионного фонда – Булычева И.Л. (доверенность от 11.01.2011, удостоверение), должника – Лопатин В.И. (директор, удостоверение). Представители налогового органа и службы судебных приставов участия в заседании не принимали.

УСТАНОВИЛ:

УПФР в Пермском районе Пермского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о замене должника по делу в связи с тем, что должник сменил наименование.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.06.2007 по делу № А50- 5148/2007-А6 с Федерального государственного образовательного учреждения «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Пермской воспитательной колонии Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взыскана задолженность по страховым взносам в общей сумме 414 324,26 руб. (л.д.52-53).

Решение суда вступило в законную силу, 20.07.2007 заявителю был выдан исполнительный лист № 186991 на взыскание задолженности по страховым взносам (л.д.55, 61).

В ходе исполнительного производства должник сменил наименование, в связи с чем, исполнительный лист был возвращен взыскателю без исполнения как службой судебных приставов, так и органом казначейства. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения взыскателя - УПФР в Пермском районе

Пермского края в арбитражный суд с заявлением о замене должника в порядке ст. 48 АПК РФ (вход. от 02.12.2010).

Должник возражает против замены стороны, поскольку полагает, что должник по делу и Учреждение в настоящее время – это два разных юридических лица, у которых системы расчетов различаются.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание по рассмотрению указанного заявления было отложено с 21.12.2010 по 18.01.2011.

После отложения взыскателем представлены доказательства обращения органа пенсионного фонда в службу судебных приставов и в казначейство с исполнительным листом на взыскание задолженности.

Из представленных документов видно, что 08.08.2007 исполнительный лист был направлен взыскателем в отдел судебных приставов по Пермскому району УФССП по Пермскому краю и возвращен с актом о невозможности взыскания от 13.11.2007.

29.12.2008 исполнительный лист по делу № А50-5148/2007-А06 вместе с решением направлены в Отделение по Пермскому району Управления Федерального казначейства по Пермской области для принудительного взыскания. В связи с отсутствием открытых лицевых счетов у должника исполнительный лист возвращен взыскателю без исполнения.

В судебном заседании представитель пенсионного фонда пояснила, что в ходе исполнительного производства должник сменил наименование, в связи с чем, орган казначейства отказывается исполнять исполнительный документ.

В настоящее время должник переименован в Федеральное бюджетное общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю».

В соответствии со ст. 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный документ возвращается, в том числе, в случае несоответствия предъявленных документов требованиям, установленным действующим законодательством. В исполнительном документе должны быть указаны наименование и юридический адрес организации-должника (ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Наименование и адрес юридического лица указываются в учредительных документах юридического лица (ст.ст.52, 54 ГК РФ). Под этим наименованием юридическое лицо регистрируют в Едином государственном реестре юридических лиц и ставят на учет в налоговых органах.

Порядок ведения сводного реестра главных распорядителей, распорядителей и получателей средств федерального бюджета, главных администраторов и администраторов доходов федерального бюджета, главных администраторов и администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета, утвержденный Приказом Минфина России от 15.08.2008 № 80н, предполагает формирование указанного Реестра на основании учредительных документов, в соответствии с которыми осуществляют свою деятельность органы государственной власти.

Таким образом, если наименование организации-должника в исполнительном листе не соответствует его учредительным документам (и, как следствие,

формируемому на основании учредительных документов Реестру), данный исполнительный лист не может быть признан соответствующим требованиям действующего законодательства.

Представитель должника против замены стороны по делу возражает по доводам отзыва и дополнениям к нему. Для приобщения к материалам дела представил копию приказа Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации № 219 от 02.04.2008 «О переименовании и внесении изменений в положение о Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю, положений и уставы подчиненных ему учреждений».

Из представленных в материалы дела документов (выписок из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 19.06.2006 и 14.12.2010, приказа Федеральной службы исполнения наказаний Минюста РФ № 219 от 02.04.2008) судом установлено, что Федеральное государственное образовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Пермской воспитательной колонии Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» переименовано в Федеральное бюджетное общеобразовательное учреждение «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю». Указанные учреждения имеют одинаковые основной государственный регистрационный номер (<***>) и индивидуальный номер налогоплательщика (5948016890).

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что при изменении наименования стороны по делу ее замена производится применительно к ст. 48 АПК РФ.

С учетом изложенного, заявление органа пенсионного фонда о замене должника в порядке ст. 48 АПК РФ его правопреемником подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 48, 159, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о замене стороны по делу удовлетворить.

Произвести замену должника по делу его правопреемником – Федеральным бюджетным общеобразовательным учреждением «Вечерняя (сменная) общеобразовательная школа Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в порядке ст.ст.188, 272 АПК РФ в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

ФИО1