Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паны Л.И., рассмотрел в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу №А50-5150/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДорСервис-Пермь» (618703, край Пермский, город Добрянка, рабочий <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.03.2020, ИНН: <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии» (617766, Пермский край, Чайковский город, Зеленая улица, дом 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.05.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 117 752 руб. 99 коп.

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии» (617766, Пермский край, Чайковский город, Зеленая улица, дом 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.05.2020, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСервис-Пермь» (618703, край Пермский, город Добрянка, рабочий <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.03.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 404 497 руб. 00 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Промгазремонт» (190103, Санкт-Петербург город, 10-я Красноармейская улица, дом 22, литер А, части №654 помещения 1-Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.04.2015, ИНН: <***>).

при участии:

от истца – ФИО1 по дов-ти от 11.01.2021, паспорт;

от ответчика – ФИО2 по дов-ти от 10.03.2021, паспорт и диплом (явка обеспечена по средствам онлайн-заседания).

от третьего лица: не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

В Арбитражный суд Пермского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «ДорСервис-Пермь» с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии» задолженности в размере 117 752 руб. 99 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2021 года принято к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДорСервис-Пермь» (618703, край Пермский, город Добрянка, рабочий <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.03.2020, ИНН: <***>), подлежащее рассмотрению в порядке упрощенного производства.

31.03.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии» обратилось в арбитражный суд Пермского края с встречным исковым заявлением.

05.04.2021арбитражным судом вынесено определением о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Этим же определением встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Уральские Строительные Технологии» (617766, Пермский край, Чайковский город, Зеленая улица, дом 1, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 19.05.2020, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДорСервис-Пермь» (618703, край Пермский, город Добрянка, рабочий <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 05.03.2020, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 404 497 руб. 00 коп. принято к производству.

Определением суда от 01.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Промгазремонт» (190103, Санкт-Петербург город, 10-я Красноармейская улица, дом 22, литер А, части №654 помещения 1-Н, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.04.2015, ИНН: <***>).

В судебном заседании 27.05.2021 истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт» (614077, <...> (1 этаж), ОГРН: <***>, ИНН: <***>, +7 (342) 279-81-01), экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Истцом представлено согласие экспертной организации исх. № 209/2021 от 21.05.2021, в котором общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт» сообщает о возможности выполнения судебной строительно-технической экспертизы по делу №А50-5150/2021 с выдачей заключения. Стоимость проведения указанной экспертизы составит 50 000 руб. 00 коп. Срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней, с момента получения всех необходимых, для проведения экспертизы документов и осмотра объекта экспертизы.

В отношении кандидатур экспертов представлена следующая информация:

1) ФИО3, имеющий опыт работы в сфере судебной экспертизы 13 лет. Эксперт имеет квалификацию по следующим направлениям:

Строительно-техническая экспертиза:

- ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом с отличием 105924 4064551, присуждена степень магистра по направлению «Строительство»;

- ЧОУ ДПО «Санкт-Петербургский институт управления» диплом №782407970464 о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза»;

- Сертификат соответствия № РОСС РШ.И994.04ФЖЭО-137-2019 по специализации «Строительно-техническая экспертиза. 16.4 «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств», действителен с 05.06.2019 г. по 04.06.2022 г.;

Сертификат соответствия № РОСС ЖИ994.04ФЖЭО-138-2019 по специализации «Строительно-техническая экспертиза. 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», действителен с 05.06.2019 г. по 04.06.2022 г.

- ЧУ ДПО «Профицентр-2», удостоверение о повышении квалификации по программе «Ценообразование, сметное нормирование и договорные отношения в строительстве и ЖКХ».

- Сертификат соответствия АСЭ СРО «Сумма Мнений» по экспертной специальности: Исследование технологических, технических, организационных и иных причин, условий возникновения, характера протекания пожара и его последствий, рег.№ 032.

- ЧУ ДПО «ЦСПБ», удостоверение о повышении квалификации по программе «Разработка проектной документации по консервации, ремонту, реставрации, приспособлению и воссозданию объектов культурного наследия»;

- ЧУ ДПО «ЦСПБ», удостоверение о повышении квалификации по программе «Приспособление инженерных систем и оборудования»;

Финансово-экономическая экспертиза:

- ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский университет - Высшая школа экономики», диплом №01136 присуждена степень магистра экономики по направлению «Экономика»;

- ГБУ ВПО «Высшая школа экономики», диплом № ВБА 0508717, присуждена степень бакалавра экономики по направлению «Экономика»;

- Институт экономики и антикризисного управления, свидетельство рег.номер 0651/13 р повышении квалификации по программе «Подготовка экспертов по проведению финансово-экономических судебных экспертиз и внесудебных исследований»;

- ФГАОУ ВО «Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. ФИО7», удостоверение о повышении квалификации по программе «Экспертиза процесса и результата профессиональной деятельности в целях независимой оценки квалификации специалистов финансового рынка».

Оценочная экспертиза:

- ГОУ ДПО «Институт повышения квалификации-РМЦПК», диплом №0568747 о профессиональной переподготовке по программе «Оценка собственности»;

- ГАОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», удостоверение повышении квалификации №592402532225 по программе: «Оценочная деятельность»;

- ГОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК», свидетельство повышении квалификации №240049963 по программе «Оценочная деятельность»;

- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка бизнеса» №016327-3 от 10 января 2019 года;

- Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» №001874-1 от 12 января 2018 года.

ФИО3 является членом следующих саморегулируемых организаций:

- НП СРО «Деловой союз оценщиков», свидетельство № 349 о членстве в НП СРО «Деловой союз оценщиков», дата вступления 07.06.2011 г.

- Эксперт саморегулируемой организации оценщиков НП СРО «Деловой союз оценщиков», свидетельство эксперта СРОО №0011 от 15.06.2018 г.

- НП СРО «Деловой союз судебных экспертов», свидетельство рег.номер 089 о членстве в НП «Деловой союз судебных экспертов», дата вступления 29.06.2013г.;

Деятельность ФИО3 застрахована на сумму 5 000 000 (Пять миллионов) рублей (полис №922/1864389577 к договору страхования ответственности оценщика СПАО «РЕСО-Гарантия», срок страхования с 10.12.2020 г. по 09.12.2021 г.)

2) ФИО4, имеющая опыт работы в строительно- технической сфере - 6 лет. Образование эксперта подтверждается следующими документами:

- ФГБОУ ВО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом магистра 105931 0302773, присуждена квалификация «Магистр» по направлению подготовки 08.04.01 «Строительство»;

- ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом бакалавра с отличием 105924 2328839, присуждена квалификация «Бакалавр» по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство»;

- АНО «Учебно-производственный центр подготовки и повышения квалификации кадров строительной отрасли и ЖКХ», удостоверение о повышении квалификации по программе «Экспертиза, сметное нормирование и ценообразование в строительстве», регистрационный номер 612.

- ЧОУ ДПО «Профицентр-2», удостоверение электромонтажника 3 разряда № 005-07-20 (Протокол № 005/20ГЮ).

- Сертификат соответствия АСЭ СРО «Сумма Мнений» по экспертной специальности: Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности, рег.№ 035.

- Сертификат соответствия АСЭ СРО «Сумма Мнений» по экспертной специальности: Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установление объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий, рег.№ 034.

3) ФИО5, имеющий опыт работы в строительно-технической сфере - 3 года. Образование эксперта подтверждается следующими документами:

- ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет», диплом бакалавра 105931 0302105, присуждена квалификация- «Бакалавр» по направлению подготовки 08.03.01 «Строительство»;

- ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения», диплом о среднем профессиональном образовании с отличием 106624 1544106, присуждена квалификация «Техник» по специальности 08.02.10 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство».

4) ФИО6, имеющая опыт работы кадастрового инженера – 6 лет.

- ГОУ ВПО «Пермский государственный технический университет», диплом ВСВ 0260993, присвоена квалификация «Инженер» по специальности «Гидравлические машины, гидроприводы и гидропневмоавтоматика»;

- ООО «Институт дополнительного образования» (МИП ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского»), диплом о профессиональной переподготовке по программе «Кадастровая деятельность» №02/18-012;

- Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края, квалификационный аттестат кадастрового инженера №59-14-855;

- Уведомление о включении сведений в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, рег. номер П-091000;

- ЧОУ ДПО «Международный центр повышения аттестации и квалификации», удостоверение 1038-1-1 о краткосрочном повышении квалификации по теме «0002. Проектирование зданий и сооружений. Контроль качества проектных решений».

Истцом представлены документы, подтверждающие квалификацию предложенной экспертной организации.

В качестве доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда Пермского края, истцом представлено платежное поручение № 1 от 26.05.2021 на сумму 50 000 руб.

10.06.2021 в суд от ответчика поступило ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Независимая строительно-техническая экспертиза и технический надзор» (ул. 9 Января, д. 233, кв. 67, <...>; ОГРН <***>/ИНН <***>), эксперту ФИО8.

Ответчиком представлено согласие экспертной организации от 22.05.2021, в котором общество с ограниченной ответственностью «Независимая строительно-техническая экспертиза и технический надзор» сообщает о возможности выполнения судебной строительно-технической экспертизы по делу №А50-5150/2021 с выдачей заключения.

Предварительная стоимость работ – 40 500 руб. Данная стоимость не учитывает транспортные расходы до объекта проведения экспертизы и внутренний транспорт.

Срок проведения 20 рабочих дней с момента осмотра объекта.

В отношении кандидатур экспертов представлена следующая информация:

- ФИО8, имеющий высшее образование и квалификации: экономист, техник-сантехник, инженер-строитель и имеющий навыки оценщика, эксперта, медиатора, подтвержденные дипломами и сертификатами.

Свидетельство прохождения обучения в НОУ «Высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права» г. Казань и добровольную сертификацию в ГОУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы» г. Москва по системе РОСС RU.B175.04ЩЭ00 по специальности в соответствии с классификатором видов экспертиз: 16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки».

Краткосрочное повышение квалификации по программе «Обследование и мониторинг строительных конструкций зданий и сооружений», свидетельство №519 от 28 сентября 2010г., квалификационный аттестат в сфере судебных экспертиз серия АС0307 №000514 от 8 мая 2013г., квалификационный аттестат в сфере строительного контроля серия АС0307 №000518 от 25 мая 2013г. удостоверение о повышении квалификации №4040418 от апреля 2018г. по программе «Технология и контроль качества строительства», удостоверение о повышении квалификации №4030418 от апреля 2018г. по программе «Оценка технического состояния зданий и сооружений», удостоверение о повышении квалификации №ССТЭ-Э-1-01 от апреля 2018г. по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза». Стаж работы в строительстве с 1980г., в качестве эксперта с 1986г.

Ответчиком представлены документы, подтверждающие квалификацию предложенной экспертной организации.

В качестве доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет арбитражного суда Пермского края, истцом представлено платежное поручение № 2 от 09.06.2021 на сумму 40 500 руб.

Порядок назначения и проведения экспертизы предусмотрен положениями статей 82-87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы, о чем выноситься определение, которое в соответствии со статьей 147 данного Кодекса может быть обжаловано.

В силу пункта 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 названного Кодекса, производство по делу приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд (часть 4 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Учитывая, позиции сторон по спору, представленные в обоснование заявленных исковых требований и возражений доказательства, отсутствие у суда специальных познаний, ходатайство Истца о назначении экспертизы подлежит удовлетворению.

Судом, при рассмотрении ходатайства о назначении экспертизы, был поставлен на обсуждение сторон вопрос о выборе экспертного учреждения и кандидатуре эксперта.

При выборе экспертных организаций и кандидатур экспертов суд учитывает в отношении предложенных кандидатур квалификацию, опыт работы, объем работы (количество вопросов) и сроки проведения экспертизы.

По результатам рассмотрения ходатайства, анализа представленных экспертной организацией информации, мнения сторон спора, отсутствие у суда специальных познаний, суд, с учетом квалификации, объема и сроков выполнения работ по проведению экспертизы суд полагает возможным поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт» (614077, <...> (1 этаж), ОГРН: <***>, ИНН: <***>, +7 (342) 279-81-01), экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, с предоставлением в суд экспертного заключения в срок не позднее «15» июля 2021 года.

Обязанность по оплате экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп. возложить на истца.

На разрешение эксперту суд, считает необходимым поставить вопросы в редакции согласованной совместно со сторонами.

В связи с проведением судебной экспертизы, производство по рассмотрению заявления подлежит приостановлению до получения экспертного заключения, на основании п. 1 ст. 144 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 настоящего Кодекса. Поэтому, по общему правилу, возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления по существу (часть 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Ходатайство о назначении судебнойэкспертизы удовлетворить.

2.Назначить по делу №А50-5150/2021 судебную экспертизу.

3.Поручить проведение судебной экспертизыобществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт» (614077, <...> (1 этаж), ОГРН: <***>, ИНН: <***>, +7 (342) 279-81-01), экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6.

4.Разъяснить экспертам, что согласно статье 55 АПК РФ экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано по вызову арбитражного суда явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам. Эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов. Эксперт вправе отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Разъяснить экспертам, что согласно статье 307 УК РФ заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования - наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

5. Поставить перед экспертами следующий вопрос: определить объем и стоимость качественно фактически выполненных обществом с ограниченной ответственностью «ДорСервис-Пермь» работ по договору субподряда №2-УСТ/20 от 14.09.2020.

6. Экспертное заключение выполнить и представить в суд не позднее «15» июля 2021 года.

7. Обязанность по оплате экспертизы в размере 50 000 руб. 00 коп. возложить на истца.

8. Экспертное обследование (натурный осмотр) провести с участием представителей истца и ответчика.

Обязать экспертов сообщить сторонам и суду о дате натурного осмотра.

Ответчику обеспечить доступ для осмотра объекта.

9. В целях соответствия формы экспертного заключения предъявляемым к ней требованиям, предусмотренным статьей 86 АПК РФ, в заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены: время и место проведения судебной экспертизы; основания для проведения судебной экспертизы; сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено проведение судебной экспертизы; записи о предупреждении эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для проведения судебной экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов; оценка результатов исследований, выводы по поставленным вопросам и их обоснование.

10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперты при проведении экспертизы установят обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, они вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ст.86 АПК РФ).

11. Копию определения и материалы дела направить обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт», экспертам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 для проведения экспертизы.

12. Производство по делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Лавров