Определение № А50-5196/13 от 21.05.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А.Тюриковой

При ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой

Рассмотрел в заседании суда дело по иску Администрации города Лысьвы Пермского края (ОГРН 1025901929085)

К ответчикам: 1) ООО «Капитал-Энергия» (ОГРН 1115918000076), 2) Муниципальному автономному учреждению Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго» (ОГРН 1105918000484)

О признании сделки недействительной

В заседании приняли участие:

От истца Маринец М.В. – заместитель начальника правового управления по дов. от 10.01.2013,

От ответчиков: 1) Гиляшов А.Н. – представитель по дов. от 09.01.2013, 2) не явились

Администрация города Лысьвы Пермского края обратилась в арбитражный суд к ООО «Капитал-Энергия», МАУ «Гортеплоэнерго» с иском о признании недействительным договора купли-продажи от 23.05.2011 № 2, заключенного между МАУ Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго» и ООО «Капитал-Энергия», по продаже особо ценного движимого имущества, применении последствий недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение: обязать ООО «Капитал- Энергия» возвратить МАУ Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго» особо ценное движимое имущество, перечисленное в договоре купли-продажи от 23.05.2011 № 2, обязать МАУ Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго» возвратить ООО «Капитал- Энергия» денежные средства в сумме 148 864 руб.

Истец уточнил исковые требования: перечислил объекты движимого имущества, которые просит обязать ООО «Капитал-Энергия» вернуть МАУ Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго».

Уточнения приняты арбитражным судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ООО «Капитал-Энергия» с иском не согласился по основаниям, указанным в отзыве, объяснил, что до заключения договора купли-продажи от 23.05.2011 № 2 наблюдательным советом МАУ «Гортеплоэнерго» было принято решение о продаже движимого имущества автономного учреждения, находящегося на праве оперативного управления. До совершения сделки оценщиком Пермской торгово-промышленной палаты проводилась оценка рыночной стоимости продаваемого имущества, которая

выразилась в 175 660 руб., без НДС в 148 864 руб. Имущество было продано по указанной цене.

Представитель ответчика не согласился с переходом из предварительного в основное судебное заседание.

От МАУ Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго» в материалы дела поступил отзыв, в котором ответчик иск признал в полном объеме, объяснив, что учредитель не выражал согласие на совершение сделки по продаже особо ценного движимого имущества, имущество продано по цене ниже рыночной стоимости, без реализованного по сделке имущества невозможна уставная деятельность учреждения, директор ООО «Капитал-Энергия» Гончаров К.А. являлся заместителем директора МАУ «Гортеплоэнерго», сделка совершена с заинтересованностью.

После завершения предварительного судебного заседания арбитражный суд в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1) Завершить подготовку к судебному разбирательству.

2) Назначить рассмотрение дела в арбитражном суде 1 инстанции на 24.06.2013 в 10 час. по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал 602, о чем известить представителей истца, 1 ответчика под роспись в уведомлении, 2 ответчика – по почте, а также путем публичного извещения с размещением информации на официальном сайте арбитражного суда.

3) Администрации города Лысьвы доказать иск; представить акт о том, что 42 объекта, переданных по договору купли-продажи от 23.05.2011 находятся в ООО «Капитал-Энергия»; представить документы об оплате имущества (платежное поручение – в дело); справку о том, что у МАУ «Гортеплоэнерго» имеются денежные средства в сумме 148 864 руб.; письменно пояснить обстоятельства совершения оспариваемой сделки; представить доказательства доводов в подтверждение иска; явка обязательна. 4) ООО «Капитал-Энергия» представить акт, составленный с участием представителей администрации города Лысьвы о том, что 42 объекта находятся в обществе и используются ответчиком в производственной деятельности; документы об оплате имущества (платежное поручение представить в дело); приложение № 1 к договору купли-продажи; в случае отсутствия имущества у общества представить акты об уничтожении; инвентарные карточки на каждый объект.

5) МАУ Лысьвенского муниципального района «Гортеплоэнерго» документально доказать факт того, что сделка заключена с заинтересованностью Гончарова К.А., представить документы о должностном положении Гончарова К.А. в обществе и учреждении на дату совершения сделки; документы об оплате проданного имущества (платежное поручение – в дело); подтвердить наличие денежных средств у учреждения для исполнения требований истца.

Сторонам заключить мировое соглашение, инициатива – за ООО «Капитал-Энергия».

Разъяснить сторонам, что требования арбитражного суда являются обязательными для исполнения, их неисполнение влечет взыскание штрафов в соответствии со ст. 119 АПК РФ.