Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаптевой М.М., при ведении протокола судебного заседания судебного заседания помощником судьи Уржумцевой Н.Ю., рассмотрел ходатайство экспертной организации, поступившее в рамках проводимой судебной экспертизы по делу

по исковому заявлению Администрации Свердловского района города Перми (614007, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (614016, <...>. Кв. 84; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой; об обязании снести объект капитального строительства с последующим восстановлением благоустройства на указанной территории,

с привлечением третьих лиц:

- Департамент градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (614015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- Департамент земельных отношений администрации города Перми (614015, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

- Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (614000, <...> стр. 30А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

- общество с ограниченной ответственностью "ФОРМИКА-ТРЕЙД" (614010, <...> стр. 113А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

- индивидуального предпринимателя ФИО2 (108811, <...> д. 14К3; ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>);

- Государственную инспекцию по охране объектов культурного наследия Пермского края (614000, <...>).

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились;

от ответчика (до перерыва): ФИО3, доверенность от 22.03.2023, паспорт, диплом;

иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Свердловского района города Перми (истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ответчик), содержащим следующие требования:

признать самовольной постройкой объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание с кадастровым номером 59:01:4411075:615 по адресу: <...>.

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда снести объект капитального строительства - одноэтажное нежилое здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4411075:48 (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: край Пермский, г. Пермь, р-н Свердловский, ул. Куйбышева, в районе остановки «Чкалова»), с последующим восстановлением благоустройства на указанной территории за свой счет.

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в случае неисполнения решения суда в течение трех месяцев с момента вступления его в законную силу в пользу администрации Свердловского района г. Перми неустойку в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения.

Определением суда от 21.08.2023 назначена строительно-техническая экспертиза, проведение, которой поручено Союзу «Пермская торгово-промышленная палата» экспертам ФИО4, ФИО5; производство по делу приостановлено на основании п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до получения результатов судебной экспертизы.

5) исполнительная документация СОУЭ (система оповещения и управления эвакуацией);

Кроме того, просит продлить срок проведения экспертизы на 21 (Двадцать один) рабочий день с даты натурного осмотра объекта исследования и представления экспертам дополнительно запрошенных документов и информации, необходимых для проведения исследования.

Определением суда от 22.09.2023 ходатайство экспертной организации принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 17.10.2023.

В судебном заседании открытом 17.10.2023 и продолженным после перерыва 23.10.2023, ответчик представил в материалы дела имеющиеся у него дополнительные документы, необходимые для проведения экспертизы.

После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе").

В соответствии с ч. 4 ст. 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором

должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства экспертиза в полном объеме не проведена, экспертное заключение в материалах дела отсутствует, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства эксперта у суда не имеется, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд, рассмотрев ходатайство экспертной организации, считает его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 159, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приобщить к материалам дела и передать экспертам дополнительные документы, представленные ответчиком в судебном заседании 17.10.2023, а также представленные 22.10.2023 посредством системы «Мой Арбитр».

Продлить срок проведения экспертизы до 24.11.2023.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет: http://www.perm.arbitr.ru.

Судья М.М. Лаптева