Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.И. Щулипенко, рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТопКом Инвест» (614007, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 618900, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

третье лицо: ФИО2,

заявление должника об исключении денежных средств из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО3, представителя по доверенности от 27.01.2021,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Пермского края 08 октября 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ТопКом Инвест» о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05 ноября 2019 года заявление кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена супруга должника ФИО2.

Определением суда от 03 февраля 2020 года (резолютивная часть от 29 января 2020 года) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 618900, <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов должника утвержден – ФИО4 (ИНН <***>, рег.номер 521, адрес для корреспонденции: 614015, г. Пермь-12, а/я 3), член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Решением Арбитражного суда Пермского края 18 августа 2020 года (резолютивная часть от 12 августа 2020 года) вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, и.о. финансовым управляющим утвержден - ФИО4 (ИНН <***>, рег.номер 521, адрес для корреспонденции: 614015, г. Пермь-12, а/я 3), член некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>)

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» от 29.08.2020, включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 14.08.2020 года).

В Арбитражный суд Пермского края 03 декабря 2020 года от должника поступило заявление об исключении из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве, денежных средств в размере 100 % величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на супругу должника и детей, установленного на территории Пермского края, которое принято к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание 27 апреля 2021 года явился представители уполномоченного органа. Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

До судебного заседания от финансового управляющего поступил отзыв от 27.04.2021,который приобщен к материалам дела.

Представитель уполномоченного органа оставляет рассмотрение заявления на усмотрение суда.

Выслушав представителя уполномоченного органа, принявшего участие в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ материалы обособленного спора, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, процедура банкроства гражданина иниициировна кредитором должника.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, 16.08.1979. На иждивении супругов находятся пять детей, в том числе, несовершеннолетние дети: ФИО5, 29.08.2018, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также совершеннолетние дети: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Факт нахождения детей на иждивении не оспаривается, подтверждается финансовым управляющим.

Кроме того, у должника имеется совершеннолетний ребенок, не находящихся на его иждивении, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из ответов государственных и кредитных организаций, полученных по запросам финансового управляющего, в настоящее время за должником зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок, с кадастровым номером: 59:09:0014503:6, расположенный по адресу: <...>. Площадь 951.00 кв. м. Дата государственной регистрации: 31.07.2003 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка, выдан 16.05.2003 г.

- Нежилое помещение, с кадастровым номером: 59:09:0014503:1032, расположенное по адресу: <...>. Площадь 78.20 кв. м. Дата государственной регистрации: 05.07.2018 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи в кредит с оплатой в рассрочку от 01.02.2002 г.

- Нежилое помещение, с кадастровым номером: 59:09:0014503:1033, расположенное по адресу: <...>. Площадь: 653.00 кв. м. Дата государственной регистрации: 05.07.2018 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи в кредит с оплатой в рассрочку от 01.02.2002 г.

- Нежилое помещение, с кадастровым номером: 59:09:0014503:827, расположенное по адресу: <...>. Площадь: 764.90 кв. м. Дата государственной регистрации: 08.10.2002 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи в кредит с оплатой в рассрочку от 01.02.2002 г.

- Нежилое помещение, с кадастровым номером: 59:09:0014503:1031, расположенное по адресу: <...>. Дата государственной регистрации: 08.06.2018 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи земельного участка от 16.05.2003 г. Технический план сооружения от 01.06.2018 г.

Должник являлся индивидуальным предпринимателем с 03.09.2004 (ОКВЭД 47.59 - Торговля розничная мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах).

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами, за супругой должника ФИО2 также зарегистрировано имущество: недвижимое имущество:

- Земельный участок, с кадастровым номером: 59:11:0010219:23, расположенный по адресу: <...>. Площадь 550.00 кв. м. Дата государственной регистрации: 07.05.2007 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 07.04.2007 г.

- Земельный участок, с кадастровым номером: 59:11:0010219:17, расположенный по адресу: <...>. Площадь 310.00 кв. м. Дата государственной регистрации: 07.05.2007 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 07.04.2007 г.

- Нежилое помещение, с кадастровым номером: 59:11:0010219:208, расположенное по адресу: <...>. Площадь 130.20 кв. м. Дата государственной регистрации: 07.05.2007 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 07.04.2007 г.

- Нежилое помещение, с кадастровым номером: 59:11:0010219:207, расположенное по адресу: <...>. Площадь 233.80 кв. м. Дата государственной регистрации: 07.05.2007 г. Основание государственной регистрации: договор купли-продажи от 07.04.2007 г.

- транспортное средство: RANGE ROVER, 2007 г.в.

Как следует из отзыва финансового управляющего, выписки по основному счету, ежемесячно на счет должника поступают арендные платежи от ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка»), из которых ФИО1 выплачиваются денежные средства в размере 39 443 рублей, состоящие из 50 % прожиточного минимума на пятерых находящихся на иждивении детей и 100 % прожиточного минимума на гражданина – должника.

Обращаясь в суд с заявлением, должник просит исключить из конкурсной массы денежные средства, необходимые для оплаты личных нужд супруги ФИО2 в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, а также на содержание пятерых находящихся на иждивении детей в размере 100 % величины прожиточного минимума для детей, действующей на территории проживания должника - Пермского края.

Положениями пунктов 1 - 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Как разъяснено в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе, его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Законодательство о банкротстве допускает возможность исключения из конкурсной массы также и иного имущества, не входящего в установленный статьей 446 ГПК РФ перечень.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в исключительных случаях, в целях обеспечения самого должника или находящихся на его иждивении лиц средствами, необходимыми для нормального существования, суд вправе дополнительно исключить из конкурсной массы имущество, в том числе денежные средства, в большем размере по мотивированному ходатайству гражданина.

При этом необходимо учитывать, что в силу положений статей 2, 131 Закона о банкротстве целью проведения процедуры банкротства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника за счет конкурсной массы, сформированной из выявленных активов должника.

Исходя из этого, при разрешении спорных правоотношений, судам необходимо соотнести две правовые ценности: права гражданина на достойную жизнь, с одной стороны, и права кредиторов по гражданско-правовым обязательствам получить от должника надлежащее исполнение (на получение максимального удовлетворения своих требований за счет конкурсной массы должника, формируемой, в том числе, за счет доходов последнего), с другой стороны, - для целей обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного способа освобождения должника от требований кредиторов.

Должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения требований кредиторов. Применяемые в деле о банкротстве процедуры направлены на удовлетворение требований кредиторов должника и не могут быть использованы в ущерб их интересам.

Статус банкрота подразумевает существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ). Представленные доказательства должны отвечать принципам достаточности, относимости и допустимости.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

Должник просит исключить из его конкурсной массы прожиточный минимум в размере 100 % для целей содержания супруги, так как она не может трудоустроиться, найти подходящую в г. Лысьва работу.

Пунктом 1 статьи 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) предусмотрено, что супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют нетрудоспособный нуждающийся супруг (абзац второй пункта 2 статьи 89 СК РФ). При этом обязанность у лица содержать нетрудоспособного супруга имеет место лишь в случае, когда последние нуждаются в помощи.

Исходя из приведенных в мотивировочной части настоящего определения норм статьи 446 ГПК РФ, положений Закона о банкротстве, являющегося специальным нормативно-правовым актом, а также разъяснений практики применения соответствующих норм, для целей исключения денежных средств из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника, на содержание иных лиц определяющее значение имеет факт их нахождения на иждивении должника.

Понятие "иждивение" в законодательстве о банкротстве не содержится.

При этом иждивенцами в целях применения части второй статьи 179 Трудового кодекса Российской Федерации признаются нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.10.2006 N 407-О).

В пункте 3 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" также предусмотрено, что лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находящимися на иждивении должника необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности получения им от должника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для такого лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием понимаются действия, направленные на обеспечение членов семьи (иных лиц) всем необходимым при отсутствии у члена семьи (иного лица) материальной поддержки от других лиц или других источников, т.е. доходы должника являются единственным источником средств существования члена его семьи.

Между тем доказательств в достаточной степени, подтверждающих, что супруга должника ФИО2 находится на иждивении должника не представлено.

Само по себе отсутствие в населенном пункте подходящей, по мнению должника и его супруги, работы не подтверждает иждивение. Представляется сомнительным отсутствие предложений работодателей с целью трудоустройства для женщины 1979 года рождение в г. Лысьва, являющегося административным центром Лысьвенского городского округа.

При этом как следует из материалов дела за супругой должника ФИО2 зарегистрировано право собственности на нежилые помещения, земельные участки. В отношении ФИО2 введена процедура банкротства, в которой она имеет право на получение прожиточного минимума. Сведений о неполучении ФИО2 данных денежных средств в материалы настоящего дела не представлено в нарушения положений ст. 65 АПК РФ. В случае получения прожиточного минимума как в процедуре банкротства должника, так и в процедуре банкротства супруги должника возможно необоснованное задвоение одних и тех же сумм.

При таких обстоятельствах, не представляется возможным сделать вывод о том, что в отсутствие выплаты величины прожиточного минимума за счет конкурсной массы должника ФИО2 не сможет обеспечить себя необходимыми средствами для нормального существования.

Учитывая, что факт нахождения на иждивении должника его супруги не доказан, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований должника об исключении из конкурсной массы величины прожиточного минимума на его супругу ФИО2.

Безосновательное уменьшение конкурсной массы будет существенным образом нарушать права кредиторов должника на максимально возможное удовлетворение своих требований.

Вместе с тем учитывая наличие у семьи статуса многодетной, пояснения должника о проблемах с трудоустройством супруги, а также наличие трех малолетних детей, в отсутствие возражений со стороны кредиторов, суд в данном конкретном случае считает возможным исключить из конкурсной массы должника прожиточный минимум в размере 100 % на каждого из пятерых находящихся на иждивении детей, начиная с момента обращения должника с рассматриваемым заявлением (с ноября 2020 года, согласно штампу Почты России) и до момента завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по делу о банкротстве должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 223 АПК РФ, статьей 60 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство должника ФИО1 удовлетворить частично.

2.Исключить из конкурсной массы ФИО1 денежные средства ежемесячно по 100 % прожиточного минимума для детей, действующего на территории Пермского края на каждого из пятерых детей, начиная с ноября 2020 года до момента завершения процедуры реализации имущества либо прекращения производства по делу о банкротстве должника.

3.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.Н. Журавлева