Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Гусевым Д.А., в рамках дела по заявлению ЗАО «Сталепромышленная компания» (620140, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) (правопреемник - Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>; ОГРНИП <***>; 614039, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ЭКС-АВТО» (614016, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), рассмотрел заявление конкурсного управляющего об установлении вознаграждения

при участии:

от уполномоченного органа – ФИО2 (удостоверение, доверенность);

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20 мая 2015 года в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица» - ФИО3.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 94 от 30 мая 2015 г.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 16 октября 2015 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4 - член Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции конкурсному управляющему: 115093, г. Москва, а/я 107).

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 24.10.2015.

В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

От конкурсного управляющего 25.11.2020 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление об установлении вознаграждения в виде процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 9 180 434,61 рублей.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа возражала против утверждения процентов по вознаграждению, кроме того пояснила, что рассмотрение указанного вопроса преждевременно, расчеты с кредиторами не завершены.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-5271/2015 от 25.01.2018г. суд разрешил конкурсному управляющему зарезервировать для выплаты процентов по вознаграждению денежные средства в сумме 11 217 656,07 рублей, в том числе в связи с погашением требований кредиторов:

Наименование кредитора

Общая сумма погашенных требований

Процент вознаграждения

Размер процентов по вознаграждению

АО «ЮниКредитБанк»

63 786 209,72

4,5%

63 786 209,72 * 4,5% = 2 870 379,44 руб.

ПАО «Банк Уралсиб»

98 394 414,18

4,5%

98 394 414,18 * 4,5% = 4 427 748,64 руб.

ФИО5

17 013 373,53

17 013 373,53 *5% = 850 668,68 руб.

ООО «Автосан-Прикамье»

54 376 104,33

54 376 104,33 *5% = 2 718 805,22 руб.

АО «Газпромбанк»

11 668 469,70

11 668 469,70 *3% = 350 054,09 руб.

ИТОГО

245 238 571,46

11 217 656,07 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-5271/2015 от 10.04.2018г. суд разрешил конкурсному управляющему зарезервировать для выплаты процентов по вознаграждению денежные средства в сумме 3 582 225,73 рублей, в том числе в связи с погашением требований кредиторов:

Наименование кредитора

Общая сумма погашенных требований

Процент вознаграждения

Размер процентов по вознаграждению

ООО «СБК Уран»

119 407 524,43

119 407 524,43 руб. *3% = 3 582 225,73 руб.

ИТОГО

119 407 524,43

3 582 225,73 руб.

Из заявления конкурсного управляющего следует, что в настоящее время все залоговое имущество ООО «ЭКС АВТО» реализовано на торгах, расчеты с залоговыми кредиторами полностью завершены.

В реестр требований кредиторов были включены требование ПАО «Сбербанк России» в сумме 483 954 345,82 рубля основного долга, 13 583 340,32 рублей неустойки, обеспеченные залогом имущества должника. Определением от 17 июня 2016 г. произведено процессуальное правопреемство с ООО «СБК Уран», требование данной организации в сумме 487 283 299,28 рублей основного долга, 13 583 340,32 рублей штрафных санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника в качестве обеспеченного залогом.

В ходе конкурсного производства требование ООО «СБК Уран», обеспеченное залогом имущества должника, было погашено. Предметы залога:

– Имущество, находящееся по адресу: <...>: сооружение газопровода среднего давления (лит.Сг), протяженностью 1,47020 км., инв. № 31872, по адресу: <...>, условный номер: 59-59-20/049/2007-374, залоговой стоимостью 4 777 085,70 руб.; трансформаторная подстанция, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 58,2 кв.м., инв. № 35303, лит. Д, по адресу: <...>, условный номер: 59-59-20/077/2012-685, залоговой стоимостью 3 838 044,01 руб. – доля в праве 999/1000.; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 2 291.7 кв.м., этаж 1,3, номера на поэтажном плане 1 этажа: 1-10, 3 этаж: 1-8, по адресу: <...>, условный номер: 59-59-20/028/2013-054, залоговой стоимостью 55 169 521,80 руб. – доля в праве 999/1000; нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 1 133,8 кв.м., этаж 2, номера на поэтажном плане 1/21 этажа: 1-10, 3 этаж: 1-8, по адресу: <...>, условный номер: 59-59-20/028/2013-057, залоговой стоимостью 27 291 600,60 руб. – доля в праве 999/1000; нежилое помещение, назначение: нежилое, 1-3 этажное, общая площадь 3 839,2 кв.м., инв. № 32930, лит. В,В1, по адресу: <...>, условный номер: 59-59-20/067/2012-473, залоговой стоимостью 94 120 680,00 руб.; склад материально-технического снабжения и сбыта, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 6 073,3 кв.м., инв. № 1-64Н, лит. А,А1, по адресу: <...>, условный номер: 59-59- 20/067/2012-471, залоговой стоимостью 136 724 136,60 руб. – доля в праве 999/1000; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1516кв.м., кадастровый номер 59:01:2018035:40, по адресу: <...> – доля в праве собственности 999/1000; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 11 445кв.м., кадастровый номер 59:01:2018035:41, по адресу: <...>– доля в праве собственности 999/1000

- 3-этажное здание административно-производственного комплекса, лит. В, общая площадь 9 437,3 кв.м кадастровый номер 59:01:4410230:866, залоговой стоимостью 194061000 руб.

- нежилое здание, назначение: нежилое, 1-этажное лит. Б, общая площадь 380,8 кв.м. кадастровый номер 59:01:4410230:865, залоговой стоимостью 9379200 руб.

- право аренды земельного участка под промплощадку (земли населенных пунктов), общей площадью 10 441,9 кв.м. кадастровый номер 59:01:4410230:3 залоговой стоимостью 9379200 руб.

- оборудование газовой котельной, в том числе: котел водогрейный газовый КВ-Г-0,4-95 №34, котел водогрейный газовый КВ-Г-0,4-95 №43, установка приточная автоматическая, насос КМ 65-50-160, насос КМ 65-50-160

было реализовано на общую сумму 211 936 424,68 рублей, денежные средства поступили на расчетный счет должника. Расходы на обеспечение сохранности имущества и проведение торгов составили 15 738 017,86 рублей. Сумма к распределению составила 196 198 406,82 рублей. 80 процентов от указанной суммы составили 156 958 725,46 рублей и были перечислены на счет залогодержателя. Кроме того, на его счет были перечислены денежные средства в сумме 25 427 473,70 рублей, оставшиеся после расчетов с кредиторами второй очереди. Общая сумма погашенных требований ООО «СБК Уран» составила 182 386 199,16 рублей, что составляет 37,69% от суммы основного долга.

В подтверждение факта погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручения.

Конкурсным управляющим представлен расчет из которого следует, что общая сумма процентов за погашение требования ООО «СБК Уран» составляет 182 386 199,16 руб. * 4,5% = 8 207 378 рубля 96 коп. Ранее было зарезервировано 3 582 225 рублей 73 коп. Соответственно, подлежит дополнительно резервированию сумма 4 625 153,23 рублей.

В реестр требований кредиторов были включены требование АО «Газпромбанк» в сумме 229 912 725,82 рублей основного долга, 33 407 599,11 рублей неустойки, в качестве обеспеченных залогом имущества должника.

В ходе конкурсного производства требование АО «Газпромбанк», обеспеченное залогом имущества должника, было частично погашено. Предметы залога:

– Объекты по адресу <...>: - 1-этажный нежилой пристрой к 5-этажному жилому дому, площадь 419,3 кв.м., кадастр. номер: 59:07:0010518:703;

- Земельный участок, площадь 822,54 кв.м., кадастр. номер 59:07:0010518:2

- земельный участок, площадь 40425,41 кв.м., кадастровый номер 59:01:1717167:2;

- 2-этажное здание, площадь 4330,5 кв.м., кадастр. номер: 59:01:1717167:27;

- 2-этажное здание, площадь 52,4 кв.м., кадастр. номер: 59:01:1717167:28;

- 1-этажное здание, площадь 107,6 кв.м., кадастр. номер: 59:01:1717167:29;

- 1-этажное здание склада из металлического профиля, площадь 527,1 кв.м., кадастр. номер: 59:01:1717167:30;

- 2-этажное здание, площадь 1617,8 кв.м., кадастр. номер: 59:01:1717167:40;

- 1-этажное здание очистных сооружений, площадь 504,2 кв.м., кадастр. номер: 59:01:1717167:31;

- 1-этажное здание, площадь 16,7 кв.м., кадастр. номер: 59:01:1717167:41;

- 2-этажное здание, площадь 33,6 кв.м., кадастр. номер 59:01:1717167:42;

- 1-этажное здание, площадь 41,6 кв.м., кадастр. номер 59:01:1717167:43;

- строение вспомогательного назначения, общая площадь 1092,9 кв.м., кадастр. номер 59:01:1717167:162

- склад материально-технического снабжения и сбыта, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 3414,1 кв.м., инв.№1-70Н, лит.В, кад.№: 59:01:2018032:104, адрес местоположения Пермский край, г. Пермь, Ленинский район, ул.Спешилова, д.111,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание магазина, общая площадь 5166,0кв.м, кад.№: 59:01:2018032:124, адрес местоположения Пермский край, г.Пермь, Ленинский район, ул.Спешилова;

- котельная площадью 24 кв.м., расположенная по адресу <...>, кадастровый номер 59:01:2018032:119 (не укомплектована оборудованием)

было реализовано на общую сумму 91 203 555,55 рублей, денежные средства поступили на расчетный счет должника. Расходы на обеспечение сохранности имущества и проведение торгов составили 7 754 021,38 рублей. Сумма к распределению составила 83 449 534,17 рублей. 80 процентов от указанной суммы составили 66 759 627,34 рублей и были перечислены на счет залогодержателя. Кроме того, на его счет были перечислены денежные средства в сумме 10 815 127,75 рублей, оставшиеся после расчетов с кредиторами второй очереди. Общая сумма погашенных требований АО «Газпромбанк» составила 77 574 755,09 рублей, что составляет 33,74% от суммы основного долга.

В подтверждение факта погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручения.

Конкурсным управляющим представлен расчет, из которого следует, что общая сумма процентов составляет 77 574 755,09 руб. * 4,5% = 3 490 863 рубля 98 коп. Ранее было зарезервировано 350 054 рублей 09 коп. Таким образом подлежит дополнительно резервированию сумма 3 140 809,89 рублей.

В реестр требований кредиторов были включены требование ПАО «Банк Уралсиб» в сумме 431 766 620 рублей 67 копеек основного долга, 26 815 673 рубля 62 копейки штрафных санкций, в том числе 387 200 171 рубль 74 копейки основного долга, 23 646 017 рублей 89 копеек штрафных санкций в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2016г по делу №А50-5271/2015 исключено обеспеченное залогом требование на сумму 22500000 рублей - в результате процессуального правопреемства ФИО5

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2016г по делу №А50-5271/2015 исключено обеспеченное залогом требование на сумму 62 077 764,38 руб. – основного долга, 3 354 887,94 руб. - штрафных санкций в качестве требования обеспеченного залогом имущества должника - в результате процессуального правопреемства ООО "Автосан-Прикамье".

Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2016г. по делу №А50-5271/2015 исключено обеспеченное залогом требование на сумму 2700000 рублей - в результате процессуального правопреемства ФИО6

Таким образом, сумма требований ПАО «Банк Уралсиб», обеспеченных залогом, составила 299 922 407 рублей 36 копеек – основной долг, 20 291 129 рублей 95 копеек штрафных санкций

В ходе конкурсного производства требование ПАО «Банк Уралсиб», обеспеченное залогом имущества должника, было частично погашено. Предметы залога:

- 1-этажное здание салона-магазина с пристроем (лит. Б, Б1), общая площадь 907,6 кв.м., с крыльцом (лит.б), кадастровый номер 59:01:4410859:416, расположенное по адресу Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, шоссе Космонавтов, д. 131а;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: здание салона-магазина, общая площадь 1405 кв.м., кадастровый номер 59:01:4410859:5, расположенный по адресу Пермский край, г. Пермь, Индустриальный район, шоссе Космонавтов, д. 131а;

- Здание магазина, площадь 478,6 кв.м., кадастровый номер: 59:01:4410729:956, адрес: г. Пермь, Свердловский район, ул. Куйбышева, д. 75;

- Земельный участок, площадь 1140 кв.м, кадастровый номер 59:01:4410729:7, адрес: г. Пермь, Свердловский район, ул. Куйбышева, д. 75

- Административное-производственное здание с пристроем, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 777,3 кв.м., инв.№3091, лит.А2,А5, кадастровый номер 59:40:0010503:1120,

- Автосалон, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 423,1 кв.м., инв.№3091, лит.А3, кадастровый номер 59:40:0010503:550,

- 1-этажное кирпичное здание мойки, площадью 48,1 кв.м., с асфальто-бетонным замощением, площадью 1255,93 кв.м., кадастровый номер 59:40:0010503:55,

- 1-этажное кирпичное здание котельной, общей площадью 10,7 кв.м., с замощением, трансформаторной подстанцией, кадастровый номер 59:40:0010503:1013,

- Земельный участок под станцию технического обслуживания автомобилей, общая площадь 3032 кв.м., кадастровый номер 59:40:0010503:0033,

- Земельный участок, для присоединения к существующему земельному участку под расширение станции технического обслуживания автомобилей, общая площадь 976 кв.м., кадастровый номер 59:40:0010503:0370,

- Земельный участок, для присоединения к существующему земельному участку под расширение станции технического обслуживания автомобилей, общая площадь 300 кв.м., кадастровый номер 59:40:0010503:0371.

- 1-этажное здание общей площадью 294,8 кв.м. кадастровый номер 59:40:0010503:1007, расположенное по адресу: Пермский край, г. Чернушка, ул. Ленина 135

денежные средства от реализации имущества и оставления предмета залога за собой поступили на расчетный счет должника. Расходы на обеспечение сохранности имущества и проведение торгов составили 3 969 903,36 рублей. Сумма к распределению составила 121 500 526,40 рублей.

В подтверждение факта погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручения.

Зачтено в пользу ПАО «Банк Уралсиб» в результате оставления предмета залога за собой – 21 153 960 руб. (80% от стоимости).

Таким образом, требования банка в части 80% от суммы продажи предмета залога погашены в полном объеме на сумму 97 201 421,12 рублей.

Таким образом, всего погашены требования ПАО «Банк Уралсиб» на сумму 112 947 988 рублей 54 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2018г. по делу № А50-5271/2015 было удовлетворено ходатайство ПАО «Банк Уралсиб» об уменьшении суммы требований, обеспеченных залогом.

Данным определением суд определил считать обеспеченными залогом требования в размере 18 072 900 рублей – в части не проданного на дату рассмотрения залогового имущества.

Таким образом, были исключены из обеспеченных залогом требования ПАО «Банк Уралсиб» в размере 183 455 093,18 рубля основной долг.

Размер требований обеспеченных залогом составил 299 922 407,36 - 183 455 093,18 = 116 467 314,18 рублей.

Таким образом, сумма погашения составила 112 947 988,54/ 116 467 314,18 = 96,98%. В том числе 91 794 028,54 рублей – погашения за счет денежных средств, что составляет 78,81% от суммы основного долга.

Таким образом сумма процентов составляет 112 947 988,54 руб. * 7% = 7 906 359 рублей 20 коп. Однако, с учетом положений п.4 статьи 138 закона о банкротстве, размер процентов не может превышать 5% от реализации предмета залога. Таким образом проценты составляют: 112 947 988,54 *5% = 5 647 399,43 рубля. Ранее было зарезервировано 98 394 414,18 * 4,5% = 4 427 748 руб. 64 коп. Таким образом подлежит дополнительно резервированию сумма 1 219 650 (Один миллион двести девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 08 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2016г по делу №А50-5271/2015 в реестр требований кредиторов ООО «ЭКС АВТО» включено в порядке процессуального правопреемства требование ФИО5 обеспеченное залогом требование на сумму 22500000 рублей.

Актом от 05.11.2016г. ООО «ЭКС АВТО» передало, а ФИО5 принимает в счет погашения требований залогового кредитора имущество находящееся по адресу: <...>

-Здание автосалона (назначение: нежилое, 2-этажное, общая площадь 414,8 кв.м., инв.№3783, (лит.А), кадастровый номер: 59:03:0000000:3746;

- Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации и обслуживания здания автомойки (лит.А), общая площадь 1 516 кв.м., кадастровый номер: 59:03:0400091:54.

Стоимость имущества на интервале торгов, определяемая в соответствии с «Положением» составляет 10 800 000 (Десять миллионов восемьсот тысяч) рублей. В счет погашения требований Залогового кредитора зачтена сумма 8 640 000 рублей, что составляет 80% от стоимости имущества.

ФИО5 перечислено 20% от стоимости имущества на специальный счет ООО «ЭКС АВТО» в размере 2 160 000 рублей.

ФИО5 расходы на проведение торгов возмещены отдельным платежным поручением в размере 148705 рублей 41 коп, в связи с тем, что часть расчетов с ФИО5 производилась неденежными средствами – путем оставления предмета залога за собой.

Кроме того, ФИО5 приобрел на торгах собственное залоговое имущество (Протокол торгов от 12.10.2016г).

В соответствии с договором купли-продажи №5 от 13.10.2016г. ФИО5 был передан Лот № 2 в составе: имущество, находящееся по адресу: г. Пермь (Свердловский район, ул. Героев Хасана, д. 28а):

- Здание торгового павильона, площадь 162,7 кв.м, кадастр. № 59:01:4410744:489;

- Земельный участок, площадь 341,3 кв.м, кадастр. № 59:01:4410744:3

Стоимость имущества составила 8 109 000 рублей 00 коп. Таким образом, общая стоимость имущества составила 10 800 000 (лот № 1) + 8 109 000 рублей (лот №2) =18 909 000 рублей.

Расходы на торги 148 705,41 руб. по лоту 1 возмещены ФИО5 отдельным платежным поручением. Расходы на торги в размере 224 795,41 руб. по лоту № 2 удержаны при перечислении ФИО5 денежных средств платежным поручением №624 от 27.10.2016г. – из денег, полученных от продажи предмета залога.

Общий размер погашенных требований залогового кредитора ФИО5 составляет 17 155 902 рублей 05 коп, что составляет 76,25% от величины требований залогового кредитора, включенных в реестр.

Из расчета конкурсного управляющего следует, что сумма процентов по погашению требования ФИО5 составляет 17 155 902,05 руб. * 7% = 1 200 913 рубля 14 коп.

Однако, с учетом положений п.4 статьи 138 закона о банкротстве, размер процентов не может превышать 5% от реализации предмета залога.

Соответственно, проценты составляют: 17 155 902,05 руб.*5% = 857 795,10 рублей. Ранее было зарезервировано 17 013 373,53 *5% = 850 668,68 руб. Дополнительно подлежит резервированию сумма 7 126 рублей 42 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 09.03.2016г по делу №А50-5271/2015 в реестр требований кредиторов ООО «ЭКС АВТО» включено в порядке процессуального правопреемства требование ООО "Автосан-Прикамье" на сумму 62 077 764,38 руб. – основного долга, 3 354 887,94 руб. - штрафных санкций в качестве требования обеспеченного залогом имущества должника.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-14147/2015-ГК от 11.05.2017г. суд апелляционной инстанции уточнил, что размер требования ООО «Автосан-Прикамье», которое обеспечено залогом имущества должника, составляет 62 077 764,38 руб. основного долга (58 000 000 руб. задолженности по основному долгу + 4 077 764,38 руб. задолженности по процентам) и 3 354 887,94 руб. неустойки.

Кроме того, Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда № 17АП-14147/2015-АК от 28.02.2018г. суд разрешил разногласия между конкурсным управляющим ООО «Экс Авто» и ООО «Автосан-Прикамье» в части распределения денежных средств от реализации предмета залога. Конкурсному управляющему осуществлять распределение денежных средств, поступивших от реализации недвижимого имущества, обременённого залогом в пользу ООО «Автосан-Прикамье» по договору залога № 0122- 021/00003/1108 от 31.12.2014, исходя из размера требования ООО «АвтосанПрикамье», обеспеченного залогом имущества должника, 62 077 764 рублей 38 копеек основного долга (58 000 000 рублей задолженности по основному долгу + 4 077 764 рублей 38 копеек задолженности по процентам) и 3 354 887 рублей 94 копейки неустойки.

- Доля в размере 999/1000 здания, назначение: нежилое, 2-этажный, общая площадь 1 970 кв.м., условный номер: 59:01:2018035:49, по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. Спешилова

- Доля в размере 999/1000 земельного участка, общей площадью 5 422 кв.м., условный номер: 59:01:2018035:43, по адресу: г. Пермь, Ленинский район, ул. Спешилова

В подтверждение факта погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручения.

общий размер погашенных требований залогового кредитора ООО «Автосан-Прикамье» составляет 57 651 161 рубль 53 коп, что составляет 92,87% от величины требований залогового кредитора, включенных в реестр

Сумма процентов составляет 57 651 161,53 руб. * 7% = 4 035 581 рубль 31 коп. Однако, с учетом положений п.4 статьи 138 закона о банкротстве, размер процентов не может превышать 5% от реализации предмета залога.

Проценты составляют: 57 651 161,53 руб.*5% = 2 882 558,08 рублей.

Ранее было зарезервировано 54 376 104,33 *5% = 2 718 805,22 руб.

Соответственно, подлежит дополнительно резервированию сумма 163 752 рубля 86 коп.

В реестр требований кредиторов были включены требование АО «ЮниКредитБанк» в сумме 203 402 708,34 рублей основного долга, 8 821 013,82 рублей процентов за пользование кредитом, 2 343 710,81 рублей финансовых санкций, обеспеченные залогом имущества должника.

- Нежилые помещения учебно-производственных мастерских, в подвале (№ на поэтажном плане: 1-18) и на 1 этаже (№ на поэтажном плане: 1-95), назначение: нежилое, общей площадью 4358,2 кв. м. (Лит.А), с тамбуром (лит.а), площадкой (лит.а1), крыльцом (лит.аЗ), условный номер объекта - 59-59-22/002/2007-754, с местонахождением по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская, д.76 а (Здание 3).

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под промышленные объекты V класса вредности, общей площадью 12 338,0 кв.м., кадастровый номер 59:01:4311065:14, расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская, д.76 а (Земельный участок 3)

- здание автосалона, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 2 436,6 кв.м., инв. № 6835, лит. А, кадастровый (или: условный) номер 59:03:0200005:5363, адрес (местонахождение) объекта: <...> (ФИО7);

- право аренды земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, целевое назначение: для продолжения строительства здания автосалона (лит.А), общ. площадь 2 935 кв. м, кадастровый номер - 59:03:0200005:98, расположенного по адресу: <...>. Срок аренды с 17.07.2012 г. до 17.07.2013г.

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для проектно- изыскательских работ по строительству автосалона общ. площадь 2 935 кв. м, кадастровый номер - 59:03:0200005:98, расположенного по адресу: <...>

- 1-этажное нежилое здание из кирпича и крупных блоков (станция техобслуживания), общей площадью 1808,7 кв.м., с навесом из шлакоблоков площадью 414,3 кв.м. (лит.Г) (архивный № 59-18/1-000-002522-001, кадастровый (или условный) номер 59:09:001 38 02:0078:944/А, расположенное по адресу: Пермский край, Лысьвенский район, Лысьвенское г/п, <...> (Здание 2);

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - под существующим зданием, общей площадью 3548 кв.м., (арх.№59-18/1-010-002522), кадастровый (или условный) номер 59:09:0013802:81, расположенный по адресу: Пермский край, Лысьвенский район, Лысьвенское г/п, <...> (Земельный Участок 2).

- 1-этажное нежилое здание из кирпича и крупных блоков (станция техобслуживания), общей площадью 1808,7 (Одна тысяча восемьсот восемь целых семь десятых) кв.м., с навесом из шлакоблоков площадью 414,3 кв.м. (лит.Г) (архивный № 59-18/1-000-002522-001, кадастровый (или условный) номер 59:09:001 38 02:0078:944/А, расположенное по адресу: Пермский край, Лысьвенский район, Лысьвенское г/п, <...> (Здание 2).

- Нежилые помещения учебно-производственных мастерских, в подвале (№ на поэтажном плане: 1-18) и на 1 этаже (№ на поэтажном плане: 1-95), назначение: нежилое, общей площадью 4358,2 кв. м. (Лит.А), с тамбуром (лит.а), площадкой (лит.а1), крыльцом (лит.аЗ), условный номер объекта -59-59-22/002/2007-754, с местонахождением по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул.Уральская, д.76 а (далее по тексту Здание 3).

- земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -под промышленные объекты V класса вредности, общей площадью 12 338,0 кв.м., кадастровый номер 59:01:4311065:14, расположенный по адресу: Пермский край, г. Пермь, Мотовилихинский район, ул. Уральская, д.76 а (Земельный участок 3)

были реализованы на общую сумму 70 407 560,73 рублей, денежные средства от реализации имущества поступили на расчетный счет должника.

Кроме того, требования АО «ЮниКредитБанк» были частично погашены за счет продажи имущества ЗАО «Капель», являвшемся поручителем по кредитным обязательствам. Определением Арбитражного суда Пермского края от 18.10.2016г по делу №А50-5271/2015 исключено требование АО «ЮниКредитБанк» на сумму 30 791 290,40 рублей - в результате процессуального правопреемства ЗАО "Капель". Данное погашение в расчете процентов не участвует.

Расходы на обеспечение сохранности имущества и проведение торгов составили 1 218 463,40 рублей. Сумма к распределению составила 69 189 097,33 рублей. 80 процентов от указанной суммы составили 55 351 277,86 рублей и были перечислены на счет залогодержателя. Кроме того, на его счет были перечислены денежные средства в сумме 8 966 693,50 рублей, оставшиеся после расчетов с кредиторами второй очереди. Общая сумма погашенных требований АО «ЮниКредитБанк» составила 64 318 241,36 рублей, что составляет 31,62% от суммы основного долга.

В подтверждение факта погашения задолженности в материалы дела представлены платежные поручения.

Конкурсным управляющим представлен расчет, из которого следует, что общая сумма процентов составляет 64 318 241,36 руб. * 4,5% = 2 894 320 рублей 86 коп. Ранее было зарезервировано 2 870 379,44 рублей. Таким образом, подлежит дополнительно резервированию сумма 23 941,42 рублей.

Материалами дела подтверждается размер погашенных требований залоговых кредиторов на общую сумму 512 034 247,73 рублей.

Всего сумма процентов из расчёта конкурсного управляющего составляет 23 980 316 рублей 23 коп. Ранее было зарезервировано процентов на сумму 14 799 881,62 рубля. Дополнительно подлежат резервированию проценты на сумму 9 180 434,61 рублей.

Выслушав мнения сторон, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в следующих размерах:

семь процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем семидесяти пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

шесть процентов от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения более чем пятидесяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

четыре с половиной процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения двадцати пяти и более процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов;

три процента от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов (п. 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Правила исчисления процентов по вознаграждению конкурсного управляющего от реализации предмета залога изложены в Постановлении Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее – Постановление № 97).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 13.1 Постановления № 97, если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.

Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.

Под текущими платежами, поименованными в приведенных нормах Закона о банкротстве, понимаются в том числе расходы, связанные с реализацией заложенного имущества (затраты на оценку предмета залога, его охрану, проведение торгов по его реализации), и вознаграждение арбитражного управляющего (как фиксированная сумма, так и проценты). Действуя добросовестно и разумно, конкурсный управляющий обязан приступать к выплате собственного вознаграждения в виде процентов только после погашения иных видов текущих платежей. При этом общая сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, определяемая в отношении погашенных требований залогодержателя, не может превышать предельной суммы в десять или, соответственно, пять процентов выручки от реализации заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве, в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов. Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке:

пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований;

оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Размер процентов за погашение требований залоговых кредиторов в отношении каждого из них конкурсным управляющим определен верно.

Как следует из материалов дела, реализация залогового имущества завершена. Размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется исходя из фактически произведенного погашения задолженности перед кредиторами. Доказательства такого погашения представлены в материалы дела.

Как указано в п. 13.2 Постановления № 97, размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего предварительно рассчитывается им самостоятельно, при этом учитывается сумма средств, которая фактически пойдет на удовлетворение требований кредиторов с учетом того, что часть средств будет зарезервирована и потрачена на данные проценты.

Резервирование средств на выплату процентов осуществляется управляющим в соответствии с его предварительным расчетом за счет средств, полученных от реализации конкурсной массы, взыскания дебиторской задолженности, оспаривания сделок и т.п., путем зачисления на открываемый для этого помимо основного отдельный счет должника.

Если после предварительного определения размера процентов и резервирования этой суммы на отдельном счете в ходе расчетов с кредиторами окажется, что фактически их требования будут погашены в большем или меньшем размере, нежели планировалось при расчете размера процентов, в том числе в связи с необходимостью оплаты новых текущих платежей, то их размер подлежит перерасчету конкурсным управляющим, который перечисляет необходимую сумму на отдельный счет или списывает ее с него.

Сведения о предварительном расчете процентов и о резервировании их суммы включаются конкурсным управляющим в отчет о своей деятельности (пункт 1 статьи 143 Закона о банкротстве) и могут быть проверены по ходатайству участвующих в деле лиц судом; если будет установлено необоснованное завышение конкурсным управляющим суммы зарезервированных им процентов, то рассматривающий дело о банкротстве суд по заявлению участвующего в деле лица обязывает управляющего перечислить сумму превышения с отдельного счета на основной счет должника.

Окончательный расчет размера процентов по вознаграждению конкурсного управляющего определяется им при окончании расчетов с кредиторами и утверждается судом, на основании определения которого сумма процентов подлежит перечислению с отдельного счета управляющему.

С учетом обстоятельств дела, поскольку факт погашения требований залоговых кредиторов подтвержден представленными в дело доказательствами, происходит дальнейшее погашение требований кредиторов, суд считает возможным разрешить конкурсному управляющему зарезервировать для выплаты процентов по вознаграждению дополнительно заявленную сумму. Вместе с тем, окончательное утверждение процентов по вознаграждению конкурсного управляющего будет возможно произвести только после окончания расчетов с кредиторами. До этого момента производство по заявлению в части утверждения процентов по вознаграждению конкурсного управляющего следует приостановить применительно к ч. 2 ст. 143 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 143, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить конкурсному управляющему дополнительно зарезервировать для выплаты процентов по вознаграждению денежные средства в сумме 9 180 434,61 рублей.

Приостановить производство по вопросу об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего до завершения расчетов с кредиторами.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья В.Ю. Калугин