Определение № А50-5300/10 от 15.07.2010 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й  А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й  С У Д  У Р А Л Ь С К О Г О  О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-6254/10-С6

15 июля 2010 г.                                              Дело № А50-5300/2010

 Екатеринбург

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Маликова Э.М., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.05.2010 по делу № А50-5300/2010 по иску Управления по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края к предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, процентов, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязании ответчика освободить земельный участок,  

У С Т А Н О В И Л:

предприниматель ФИО1 обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.05.2010 по делу № А50-5300/2010.

         Согласно п. 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. К кассационной жалобе должны быть приложены, в том числе, документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанной нормы права к кассационной жалобе предпринимателя ФИО1 не приложены документ, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, Управлению по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края, являющемуся истцом по настоящему делу, ФИО2, привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

        Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата (п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации).

Платежные поручения и квитанции представляются только с подлинной отметкой банка. Ксерокопии и фотокопии платежных поручений и квитанций на уплату госпошлины не могут быть доказательством ее уплаты (письмо Минфина России от 07.12.1995 № 3-В1-01 «Об уплате государственной пошлины при обращении в арбитражный суд»).

Заявителем к кассационной жалобе приложена копия квитанции об уплате государственной пошлины от 02.07.2010 чек-ордер № 53 Западно-Уральского Банка Сбербанка России Филиал 1629/0009 Терминал 49150091, которая в силу указанных положений не может быть принята в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по кассационной жалобе.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит оставлению без движения в силу ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как поданная с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,     

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Кассационную жалобу предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от 24.05.2010 по делу № А50-5300/2010 оставить без движения.

        Заявителю жалобы к 16 августа 2010 года представить в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов, Управлению по имуществу администрации Чусовского муниципального района Пермского края, ФИО2, а также подлинный экземпляр документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по кассационной жалобе.

        Заявителю жалобы разъяснить, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок (то есть к 16.08.2010 указанные документы не поступят в Федеральный арбитражный суд Уральского округа), арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                   Э.М. Маликова