ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-5333/11 от 02.06.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пермь

2 июня 2011 г.

№ дела А50–5333/2011

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Мартемьянова В.И.

при ведении протокола помощником судьи Кирилловой А.Ф.

по заявлению Администрации Красновишерского муниципального района

к ответчику ИП ФИО1

о взыскании задолженности и процентов в сумме 19022,21 руб.

при участии:

от заявителя: ФИО2 – дов. от 1.09.2010 г.,

от ответчика: не явился, извещен ,

установил: Администрации Красновишерского муниципального района обра- тилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору аренды и процентов в сумме 19022,21 руб.

В предварительном судебном заседании истец на удовлетворении иско- вых требований настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявле- нии.

Ответчик против удовлетворения иска возражает по основаниям, изло- женным в письменном отзыве , в том числе в связи с тем , что подпись в договоре аренды от 18.06.2007 г. ему не принадлежит.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 июня 2011 г. на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 425, тел. № <***>, факс <***>.

2. Истцу – представить правоустанавливающие документы на нежилое по- мещение, указанное в договоре аренды от 18.06.2007 г.

3. Ответчику - доказательства обращения в органы внутренних дел с заяв- лением «о подделке подписи в договоре аренды от 18.06.2007 г.», проведения по его заявлению Красновишерским ОВД Пермского края почерковедческой


экспертизы, представить результаты данной экспертизы.

4. Направить копию данного определения в Красновишерский ОВД Пермского края .

5. Обязать Красновишерский ОВД Пермского края представить в материа- лы дела копии материалов проверки, проведенной по заявлению ИП ФИО1 , принятого 23.05.2011 г. в 14 час. 35 мин.

6. В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную ст. 119 АПК РФ в виде наложения штрафа.

Судья

В.И. Мартемьянов



2