Определение № А50-5406/15 от 19.10.2015 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу 

город Пермь

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2015 года.  Полный текст определения изготовлен 21 октября 2015 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Овчинниковой С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой  Ю.А., 

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая городская  инфраструктура Прикамья" (юридический адрес: 614065, <...> ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ГРАН»  (юридический адрес: 614000, <...>; ИНН <***>;  ОГРН <***>) 

о взыскании денежных средств в сумме 413022 руб. 50 коп. 

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1, по  доверенности от 12.11.2013г., предъявлен паспорт, 

представителя ответчика ФИО2. по доверенности от 15.05.2015г.,  предъявлен паспорт; 

установил:

ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» обратилось в  арбитражный суд с иском к ООО «ГРАН» о взыскании платы за услуги  водоотведения с превышением установленных нормативов сброса  загрязняющих веществ со сточными водами в систему коммунальной  канализации г. Перми, в размер 337160 руб. 65 коп., а также пени в размере  75861 руб. 85 коп. 

Определением суда от 27.05.2015 производство по делу  приостановлено до рассмотрения кассационной жалобы на определение  судебной коллегии по административным делам Пермского краевого суда от  18.03.2015 по делу № 33-2406/2015. 

С согласия сторон, протокольным определением суда от 19.10.2015  производство по делу возобновлено в порядке ст. 146 АПК РФ. 

Ответчик в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении  производства по делу № А50-5406/2015 до вступления в силу решения по  административному делу № К-34. 

Истец рассмотрение ходатайства оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика о приостановлении производства по  делу, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан  приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения  данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого  Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным  (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей  юрисдикции, арбитражным судом. 

По смыслу вышеприведенной нормы рассмотрение данного дела  является невозможным, если оно связано с другим делом, находящимся в  производстве, в том числе арбитражного суда, и если обстоятельства,  устанавливаемые арбитражным судом в рамках другого дела по отношению к  лицам, участвующим в нем, будут иметь преюдициальное значение для  данного дела. 

Поскольку обстоятельства, установленные при рассмотрении  Пермским краевым судом дела № К-34, будут иметь значение для  рассматриваемого дела, суд, с учетом позиции сторон, считает заявленное  истцом ходатайство о приостановлении производства по делу обоснованным. 

Руководствуясь п. 1. ч. 1. ст. 143, п. 1 ст. 145, ст.ст. 147, 184- 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу № А50-5406/2015 приостановить до вступления  в силу решения по административному делу Пермского краевого суда   № К-34. 

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. 

Судья С.А. Овчинникова