ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-5472/18 от 17.04.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Цыреновой Е.Б., при ведении  протокола секретарем судебного заседания Пивневым А.В., рассмотрел в судебном  заседании ходатайство УФАС по Пермскому краю об отводе эксперта в рамках  дела по заявлению Департамента жилищно-коммунального хозяйства  администрации города Перми (ОГРН <***>, ИНН <***>),  Департамента имущественных отношений администрации города Перми (ОГРН  <***>, ИНН <***>), Муниципального предприятия  «Пермводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третьи лица: Администрация города Перми, ОАО «МРСК Урала» (филиал  «Пермэнерго»), ООО «Промедиа», Западно-Уральское управление Федеральной  службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Региональная  служба по тарифам Пермского края, ООО «НПФ «Парма Инжиниринг», 

о признании недействительным ненормативного правового акта, 

В судебное заседание явились:

от Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города 

Перми – ФИО1, доверенность от 26.02.2019, паспорт;

от Департамента имущественных отношений администрации города Перми – 

ФИО2, служебное удостоверение, доверенность от 29.12.2018;

от МП «Пермводоканал» - ФИО3, паспорт, доверенность от 07.05.2018; 

от УФАС по Пермскому краю – ФИО4, руководитель, удостоверение; 

ФИО5, доверенность от 17.04.2019, удостоверение; ФИО6, 

доверенность от 27.12.2018, удостоверение;

от Администрации города Перми – неявка, извещены надлежащим образом; 

от ОАО «МРСК Урала» (филиал «Пермэнерго») – ФИО7, доверенность от 


от Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору – неявка, извещены надлежащим образом; 

от Региональной службы по тарифам Пермского края - неявка, извещены
надлежащим образом;
от ООО «НПФ «Парма Инжиниринг» - неявка, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Представитель антимонопольного органа после оглашения судом  заключения экспертизы от 18.10.2018 (т.8, л.д. 1-113) заявил ходатайство об  отводе экспертов ФИО8, ФИО9, ФИО10, поскольку  имеются сомнения в их беспристрастности, по причине того, что они являются  экспертами Уральского федерального университета имени первого Президента  России ФИО11 (далее Университета), с которым ОАО «МРСК Урала»  связывает многолетнее сотрудничество; заключение экспертизы утверждено  ФИО12, который является заместителем директора по науке и инновации  Университета и руководителем профильной кафедры ОАО «МРСК Урала», а также  родным братом эксперта ФИО8; В подтверждение данных доводов  представлена информация размещенная, в том числе на сайте ОАО «МРСК  Урала». 

Согласно ч. 1 ст. 23 АПК РФ эксперт не может участвовать в рассмотрении  дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 данного  Кодекса. 

В силу п.6 ч. 1 ст. 21 АПК РФ таким основанием является, в частности,  нахождение эксперта в период проведения экспертизы или ранее в служебной или  иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя. 

Исследовав представленную УФАС по Пермскому краю информацию,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения  ходатайства об отводе экспертов (экспертной организации) по причине наличия  "иной зависимости" от лица, участвующего в деле – ОАО «МРСК Урала», на  основании п. 6 ст. 21 АПК РФ, что может указывать на заинтересованность  непосредственно экспертов, подписавших экспертное заключение.. 

 В судебном заседании представитель УФАС по Пермскому краю завил  ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы, для подготовки  названного ходатайства по правилам ст.82 АПК РФ просит дать время. Судом  рассмотрение дела отложено. 

Руководствуясь статьями 21, 158, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство УФАС по Пермскому краю об отводе экспертов  ФИО8, ФИО9, ФИО10 экспертного учреждения -  Уральского федерального университета имени первого Президента России ФИО11. 


Отложить судебное разбирательство на «06» мая 2019 года на 11 час. 00  мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д.177, каб. № 449,  тел.: (342) 217-48-64, факс (342) 236-80-47, электронная почта  7sostav@perm.arbitr.ru. 

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда  по веб-адресу httr://kad.arbitr.ru. 

Судья Е.Б. Цыренова