ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-5503/13 от 10.06.2013 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу

г. Пермь

10 июня 2013 года

Дело № А50-5503/2013

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Катаевой-Гатиатуллиной Л.Р.,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ИП ФИО1 (ОГРНИП <***> / ИНН <***>)

к ответчику: ТСЖ «Революции, 8/2» (ОГРН <***> / ИНН <***>)

об обязании устранить препятствия

с участием представителей:

от истца: ФИО1, паспорт; ФИО2, по доверенности от 01.11.2012г. (л.д.24), паспорт

от ответчика: ФИО3, ФИО4, по доверенности от 11.02.2013г., паспорта

Суд установил

Истец, ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, ТСЖ «Революции, 8/2».

Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом истца, нежилым помещением, расположенным на первом этаже дома по адресу: ул. Революции, 8/2, демонтировать шлагбаум, расположенный на въезде во двор придомовой территории указанного дома, который закрывает доступ транспортных средств арендаторов и непосредственно истца. Истребовать у ответчика договор с охранной организацией ООО «Легат», а также документы, подтверждающие законность установки шлагбаума и пункта охраны на земельном участке, принадлежащем собственникам дома.


2

В предварительном судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Свердловского районного суда г. Перми по делу № 2-1834/2013.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

В связи с тем, что рассмотрение настоящего дела невозможно до вступления в законную силу решения Свердловского районного суда г. Перми по делу № 2-1834/2013, имеется необходимость приостановления производства по делу № А50-5503/2013.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приостановить производство по делу № А50-5503/2013 до вступления в законную силу судебного акта по делу, рассматриваемому Свердловским районным судом г. Перми.

2. Приобщить к материалам дела ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу по делу № А50-5503/2013.

3. Направить копии определения лицам, участвующим в деле. Определение подлежит немедленному исполнению и в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Пермского края в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья

Н.Ю. Богаткина