Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юсуповой И.И., рассмотрел в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 177, зал № 475 в судебном заседании ходатайство автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» о предоставления дополнительных документов, о продлении срока проведения экспертизы в рамках дела № А50-5564/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГОгрупп" (614010, Пермский край, город Пермь, улица Героев Хасана, дом 7а, офис 522, ОГРН: 1125902003831, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2012, ИНН: 5902889059)

к публичному акционерному обществу "Юнипро" (628406, Ханты- Мансийский автономный округ - ЮГРА автономный округ, город Сургут, улица Энергостроителей, дом 23, сооружение 34, ОГРН: 1058602056985, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2005, ИНН: 8602067092)

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Энергосберегающие технологии"

о взыскании денежной суммы в размере 5 183 401 руб. 53 коп., о признании одностороннего отказа от исполнения договора необоснованным,

при участии:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом,
от ответчика: Вогулякова И.Е. по дов-ти № 328 от 10.10.2019 г., паспорт;
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;
эксперт: Власов С.Н.

У С Т А Н О В И Л :

в производстве Арбитражного суда Пермского края находится дело № А50-5564/2020 по иску ООО «ЭНЕРГОгрупп» (Истец) к ПАО «Юнипро» (Ответчик) с требованиями о признании одностороннего отказа Ответчика от исполнения договора подряда № Я-19-003 9 от 18.01.2019 г. по основаниям, изложенным в уведомлении № 28-11/06073/Я от 25.10.2019 г. не действительным, о взыскании стоимости выполненных работ в период с января по октябрь 2019г. в размере 4 009 437, 46 руб., в т.ч. НДС (20 %), а так же о взыскании стоимости выполненных работ с ноября по декабрь 2019г. в размере 1 173 964, 07 руб., в т.ч. НДС.

Определением суда от 19.05.2020г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Энергосберегающие технологии".

Определением суда от 25.12.2020 г. в рамках настоящего дела назначена судебная экспертиза, проведение которой, поручено автономной некоммерческой организации «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» (адрес: 614066, <...>, e-mail: sudekspert@sudekspert.ru, тел./факс: <***>, 259-60-22, ИНН <***>, КПП 590501001, ОГРН <***>), экспертам ФИО1, ФИО2, ФИО3.

- Локальные сметные расчеты в электронном виде;
- Приложение № 5 к Договору подряда № Я-19-0039 от 18.01.2019;

- Акты КС-2 о приемке выполненных работ, подписанных обеими сторонами, по которым была проведена оплата.

От истца в материалы дела поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов, которые судом приобщены к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ.

В судебном заседании эксперт заявил ходатайство о продлении срока производства экспертизы до 15.06.2021.

Возражений от сторон о продлении срока производства экспертизы не поступило.

После приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего ходатайства экспертиза в полном объеме не проведена, экспертное заключение в материалах дела отсутствует, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства эксперта о продлении сроков проведения экспертизы у суда не имеется, ходатайство подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного срок проведения экспертизы следует продлить, установить новый срок проведения экспертизы – 15.06.2021.

Руководствуясь п. 1 ст. 144, п. 4 ст. 145, ст. 159, ст. 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебных экспертиз и независимой оценки») дополнительные документы,

поступившие от сторон, а именно:
- таблица списания собственных средств;;

- таблица требование – накладная на сторону М15 за период с01.01.2019

по 31.05.2020;
- письменные пояснения истца от 20.05.2021;
- сметные расчеты.

получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети

Интернет: http://www.perm.arbitr.ru

Судья Ю.А. Лавров

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 04.08.2020 7:19:09

Кому выдана Лавров Юрий Александрович