ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-5597/08 от 17.06.2008 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ул. Луначарского, 3, г. Пермь, 614990


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Пермь

17 июня 2008 года                                                                            Дело № А50-5597/2008-А8

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трефиловой Е. М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1

к ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми

о признании ненормативных правовых актов недействительными,

в предварительном судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2, дов. от 12.03.2008, пасп. <...> от 25.02.2004;

от ответчика – ФИО3, дов. от 22.01.2008, пасп. <...> от 15.12.2003;

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми о признании недействительными требования от 28.01.2008 № 1058 об уплате налога, сбора, пени, штрафа и решения от 28.02.2008 № 130 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя.

Представитель заявителя на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дал пояснения относительно обстоятельств дела.

Представитель ответчика требования не признает по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дал пояснения относительно обстоятельств дела.

Дело признано подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 137, 184 – 185, 200 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда 23 июня 2008 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, факс: <***>.

2. Заявителю – обеспечить явку представителя; представить: свидетельства о праве собственности на спорные суда; доказательства правомерности использования льготы, предусмотренной п/п. 4 п. 2 ст. 358 Налогового кодекса РФ (в частности, документы, подтверждающие выполнение перевозок в спорный период, формы № 1-ТР(вод) за 2007 год).

3. Ответчику – обеспечить явку представителя.

Судья                                                                                       Е. М. Трефилова