ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-5675/2018 от 28.05.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

город Пермь
«30» мая 2018 г. Дело № А50-5675/2018

Резолютивная часть определения объявлена 28.05.2018 г.

Полный текст определения изготовлен 30.05.2018 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чирковым  А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску товарищества собственников жилья «Комсомольский проспект-71»  (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; 614010, <...>) 

к Администрации города Перми (ОГРН: <***>; ИНН: <***>;  614000, <...>) 

о взыскании 1 186 507 руб. 57 коп.

при участии:
от истца: ФИО1 по доверенности от 07.05.2018г.

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.02.2018г. № СЭД-059-01- 44-68. 

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Комсомольский проспект-71» обратилось в арбитражный суд с  иском к Администрации города Перми о взыскании 1 186 507 руб. 57 коп.  ущерба, в виде понесенных расходов на капитальный ремонт (замену)  системы отопления в жилых помещениях № 19, 27, 30, 31, 34, 35, 39, 45, 49,  53, 57, 131, 135, 139 и нежилых помещений первого этажа в границах второго  и третьего подъездов жилого дома, а также стояков отопления третьего  подъезда жилого дома № 71 по Комсомольскому проспекту города Перми. 

В судебном заседании ответчик поддержал ранее заявленное  ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы,  проведение которой просит поручить экспертам ООО «Акцент-Оценка»  ФИО3 и ФИО4, представил  вопросы в письменном виде, информационное письмо ООО «Акцент- Оценка» о стоимости экспертных услуг (25 000 руб. 00 коп.), о сроке  проведения экспертизы (15 рабочих дней после предоставления материалов  дела, документов, необходимых для проведения экспертизы, с учетом 


проведения осмотра объекта экспертизы). Также представлены документы,  подтверждающие квалификацию экспертов. 

Истец также поддержал ходатайство о назначении судебной  строительно-технической экспертизы, проведение которой просит поручить  экспертам общества с ограниченной ответственностью «Пермь  инвентаризация» ФИО5 и ФИО6. Представил согласие указанной экспертной организации на  проведение экспертизы со сроком ее проведения - 10 рабочих дней с момента  предоставления всех необходимых для экспертизы документов и выезда на  осмотр, стоимость услуг за проведение экспертизы составляет 28 000 руб.  Представил также документы, подтверждающие квалификацию экспертов,  сертификаты соответствия на экспертную организацию, платежное  поручение № 178 от 14.05.2018 г. на сумму 28 000 руб. 00 коп. о  перечислении на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на  проведение экспертизы, а также письменные вопросы. 

Рассмотрев ходатайства сторон о назначении судебной строительно- технической экспертизы, арбитражный суд считает необходимым  ходатайства удовлетворить в соответствии со статьей 82 АПК РФ,  поскольку, для разрешения вопросов, возникших при рассмотрении дела  (соответствие объема проведенных работ объему, необходимому с целью  проведения капитального ремонта системы отопления; определение  стоимости работ по капитальному ремонту), требуются специальные знания. 

Проанализировав представленные сторонами в материалы дела  документы, подтверждающие квалификацию и образование экспертов,  которым стороны просят поручить проведение, учитывая стоимость и срок  проведения экспертизы, суд считает целесообразным поручить проведение  экспертизы экспертам общества с ограниченной ответственностью «Пермь  инвентаризация» ФИО5 и ФИО6. 

Стоимость экспертизы составляет 28 000 руб., при этом денежные  средства внесены истцом на депозитный счет арбитражного суда; срок  проведения экспертизы составляет 10 рабочих дней с момента получения  всех необходимых документов и осмотра объекта экспертизы. 

ФИО5 имеет высшее образование,  квалификацию инженер по специальности «Городской кадастр»,  свидетельство об обучении по профессии «техник-геодезист», в настоящее  время проходит обучение в магистратуре ПНИПУ по программе «Судебная  строительно-техническая экспертиза», опыт работы 9 лет, опыт судебной  экспертизы – 8 лет; ФИО6 имеет среднее  специальное строительное образование, специальность «Архитектура»,  прошла переподготовку по курсу «Проектно-сметное дело» от 21.04.1976г.,  прошла обучение по программе «Сметное нормирование в строительстве на  современном этапе» от 04.02.2002г., прошла повышение квалификации по  программе «Изучение программного комплекса «ГРАНД-СМЕТА» от  31.03.2005г., опыт работы в строительстве – 15 лет, со сметной  документацией – 10 лет, опыт судебной экспертизы – 5 лет. 


Суд считает возможным поставить на разрешение экспертов вопросы,  предложенные истцом и ответчиком.  

В связи с проведением экспертизы, производство по делу подлежит  приостановлению на основании ч. 1 ст. 144 АПК РФ

В соответствие со ст. 82 АПК РФ суд считает необходимым определить  срок проведения экспертизы и направления заключения эксперта в  арбитражный суд не позднее 25 июня 2018 года. 

Руководствуясь ст. ст. 82, <...> АПК РФ, арбитражный  суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу судебную строительно-техническую  экспертизу, производство которой поручить обществу с ограниченной  ответственностью «Пермь инвентаризация» (614000, <...>) экспертам ФИО5 и  ФИО6. 

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307  Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Поставить на разрешение экспертов следующие вопросы:


40/2017 от 26.06.2017, № 78/2017 от 18.08.2017, № 79/ 2017 от 21.08.2017, №  86/2017 от 24.08.2017, № 94/2017 от 04.09.2017? 

Материалы дела № А50-5675/2018 в 4-х томах направить в адрес  экспертного учреждения. 

Не позднее 25 июня 2018 года экспертное заключение должно быть  составлено экспертом и представлено в Арбитражный суд Пермского края по  адресу: <...>. 

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, и эксперту. 

Производство по настоящему делу приостановить до получения  заключения эксперта. 

Определение в части приостановления производства по делу может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия (изготовления в  полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. 

Судья Н.Н. Фомина