Гражданский кодекс часть 1

истец, ООО «АМАДО», обратилось в арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику ООО «Ревитех-Инвест» о взыскании задолженности в сумме 92 500 руб. 00 коп., пени в сумме 22 766 руб. 56 коп.

17.04.2015г., 08.05.2015г. от сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании изложенного, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом, производство по делу – прекращению.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при утверждении мирового соглашения ½ госпошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 138, 139, 141, 150, 151, 184-188 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить заключенное между ООО «АМАДО» (истец) и ООО «Ревитех-Инвест» (ответчик) мировое соглашение от 16.04.2015г. в следующей редакции:

«1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 92 500 (Девяносто две тысячи пятьсот) рублей.; о взыскании договорной неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору в размере 22 756 (Двадцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 56 копеек.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей в безналичном порядке по реквизитам, указанным в Договоре оказания услуг по созданию веб-сайта от 30 января 2012 г. в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения арбитражным судом.

3. С момента утверждения мирового соглашения Договор оказания услуг по созданию веб-сайта от 30 января 2012 г. считается расторгнутым и прекратившим свое действие.

4. С момента утверждения мирового соглашения спор между сторонами по поводу нарушения ответчиком обязанности по внесению платы по Договору оказания услуг по созданию веб-сайта от 30 января 2012 г. считается прекращенным.

5. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

6. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.»

2. Возвратить ООО «АМАДО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 2 234 руб. 21 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №528 от 30.10.2014г.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

3. Производство по делу прекратить.

4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно. В случае неисполнения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном АПК РФ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.».

Судья Антонова Е.Д.