Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта о направлении ему дополнительных документов по делу по иску Администрации муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (614531, Пермский край, Пермский район, п. Ферма, ул.Строителей, 2Б; ОГРН 1085948002722, ИНН 5948035638)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Контакт- Строй» (614500, Пермский край, Пермский район, д. Хмели, шоссе Космонавтов, д.328/6; ОГРН 1065905009752, ИНН 5905239605)

третьи лица:

о взыскании 21 116 991 руб. 63 коп.,
при участии представителей истца:

от истца: Леснов А.П., глава Двуреченского сельского поселения на основании решения Совета депутатов Двуреченского сельского поселения от 16.09.2013 № 6, паспорт (после перерыва);

от ответчика: Зильберминц С.А., доверенность от 17.04.2017, паспорт
от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Двуреченское сельское поселение» (далее – Администрация Двуреченского сельского поселения, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Контакт-Строй» (далее – ООО «Контакт-Строй», ответчик) о взыскании денежных средств, уплаченных за переданный по муниципальному контракту купли-продажи от 21.12.2015 № 2112/2015 объект недвижимости в размере 17 883 543 руб. 00 коп., убытков в размере 3 233 448 руб. 63 коп.

Определением от 30.08.2017 по делу назначена судебная техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Пермское представительство Центра независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО» Козаченко Ивану Олеговичу, Ворошиловой Татьяне Павловне. Производство по делу приостановлено до получения заключения эксперта. Срок проведения экспертизы установлен до 16.10.2017.

Пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» установлено, что после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.09.2017 назначено судебное заседание по вопросу направления эксперту дополнительных документов и продления срока проведения экспертизы на 28 сентября 2017 года в 11 час. 00 мин.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились. Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст.156 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, на то, что у ответчика отсутствуют документы, запрашиваемые экспертом, поскольку в ходе обыска 25 апреля 2017г. указанные документы были изъяты.

В судебном заседании 28.09.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 05.10.2017. После перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей: от истца: ФИО1, глава Двуреченского сельского поселения на основании решения Совета депутатов Двуреченского сельского поселения от 16.09.2013 № 6, паспорт (после перерыва); от ответчика: ФИО2, доверенность от 17.04.2017, паспорт; от третьих лиц: не явились, извещены.

Представитель истца в судебном заседании также сообщил об отсутствии у него документов, запрашиваемых экспертом.

С учетом вышеназванных сведений ходатайство эксперта о предоставлении дополнительных документов не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства эксперта о предоставлении рабочего проекта, выданного в производство работ шифр 21-1-15, разделы: пояснительная записка, АР, КР, КЖ0, КМ; рабочих чертежей шифр 27-1-15 КМД; исполнительной документации на выполненные работы отказать.

Настоящее определение направить лицам, участвующим в деле, ООО «Пермское представительство Центра независимых судебных экспертиз «ТЕХЭКО».

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Судья Р.В. Трубин