Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., рассмотрел без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тольятти Самарская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.07.2022 (резолютивная часть от 29.06.2022) ФИО2 признана банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации опубликованы в газете «Коммерсантъ» №122(7323) от 09.07.2022.

14.09.2022 финансовый управляющий ФИО1 обратилась в суд с ходатайством об истребовании сведений в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тольятти Самарская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>):

1) из Комитета ЗАГС Пермского края (<...>):

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрация усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации отцовства;

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

2) из Управления федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Пермскому краю:

- о зарегистрированном оружии;

- об оружии, зарегистрированном и снятом с учета в период, начиная с 29.03.2019 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на оснований которых совершались регистрационные действия.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При этом требуется подтвердить невозможность получения необходимых документов. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В силу положений ч.ч. 7, 8 ст. 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 20.3 и пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» пришел к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку истребуемые сведения необходимы для проведения мероприятий процедуры реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 16, 66, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

2.Истребовать в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Тольятти Самарская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, <...>) сведения из:

1) Комитета ЗАГС Пермского края (<...>):