Арбитражный суд Пермского края                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

«12» мая 2009 года                                                                             № А50-6029/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи  Ю. А. Голубцовой

рассмотрел в судебном заседании ходатайство ответчика StancoLimited (Станко Лимитед)

об отмене обеспечения иска RexroadLimited (Рексроуд Лимитед)

к ответчику, StancoLimited (Станко Лимитед),

третье лицо, ОАО «Инвестиционная компания «Ермак»,

об обязании возвратить акции,

без вызова лиц, участвующих в деле.

У С Т А Н О В И Л:

Истец RexroadLimited (Рексроуд Лимитед) обратился в арбитражный суд к ответчику StancoLimited (Станко Лимитед) с  иском об обязании возвратить 3 241 412 штук обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «Инвестиционная компания «Ермак».

Определением суда от  28.04.2009 по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на 3 241 412 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак», государственный регистрационный номер выпуска 1-01-30337-D, учитываемых на счете депо зарегистрированного лица-владельца StancoLimited (Станко Лимитед) в депозитарии Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения депозитария Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>); а также в виде запрета Открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>) осуществлять выплату дивидендов, начисленных на 3 241 412 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак», учитываемых на счете депо зарегистрированного лица-владельца StancoLimited (Станко Лимитед) в депозитарии Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения депозитария Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>).

Ответчик StancoLimited (Станко Лимитед) обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде запрета Открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>) осуществлять выплату дивидендов, начисленных на 3 241 412 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак», учитываемых на счете депо зарегистрированного лица-владельца StancoLimited (Станко Лимитед) в депозитарии Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения депозитария Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>), полагая, что данная обеспечительная мера не связана с предметом заявленных требований, не соразмерна им.

В соответствии с  ч.1 ст.97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Исчерпывающий перечень  оснований, по которым суд может отменить обеспечение иска  процессуальным законом не предусмотрен. Данный вопрос решается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела.

Из положений ст. ст.  90, 91 АПК РФ, п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 следует, что необходимость применения обеспечительных мер оценивается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на изучении всех обстоятельств спора, разумности и обоснованности применения обеспечительных мер, а также того, насколько данные обеспечительные меры связаны с предметом заявленного требования, соразмерны ему и каким образом они обеспечат фактическую реализацию целей мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ч. 2 ст. 90 АПК РФ.

Основаниями принятия обеспечительных мер явилась необходимость сохранения  существующего положения между сторонами, реальная их исполнимость.

Однако принятие обеспечительной меры в виде запрета ОАО «Инвестиционная компания «Ермак» осуществлять выплату дивидендов не может повлиять на исполнение решения суда об обязании ответчика возвратить истцу спорные акции в случае удовлетворения иска. Истец не доказал, что данная обеспечительная мера связана с предметом заявленных требований, соразмерна им.

Причины обращения с заявлением об обеспечении иска в данной части истцом не обоснованы, доказательства, подтверждающие необходимость принятия указанной обеспечительной меры, не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая требования  АПК РФ, рекомендации Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», обеспечительные меры в виде  запрета Открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>) осуществлять выплату дивидендов, начисленных на 3 241 412 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак», учитываемых на счете депо зарегистрированного лица-владельца StancoLimited (Станко Лимитед) в депозитарии Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения депозитария Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 90, 97, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство об отмене обеспечительных мер  удовлетворить..

Отменить обеспечительные меры  в виде запрета Открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>) осуществлять выплату дивидендов, начисленных на 3 241 412 штук обыкновенных именных бездокументарных акций Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак», учитываемых на счете депо зарегистрированного лица-владельца StancoLimited (Станко Лимитед) в депозитарии Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак» (место нахождения депозитария Открытого акционерного общества «Инвестиционная компания «Ермак»: <...>, принятые определением суда от 28.04.2009.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Пермского края в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства через Арбитражный суд Пермского края в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа – www.fasuo.arbitr.ru

         Судья                                                                                           Ю. А. Голубцова