ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-6043/2018 от 29.05.2018 АС Пермского края

100051_2184247

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении документов

г. Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Гилязетдиновой А.Р.,  ознакомившись с поступившим в процессе рассмотрения дела по исковому  заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амулет" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу  Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН <***>, ИНН <***>)  в лице Пермского филиала в лице Пермского филиала о взыскании 3998,40  руб. отзывом и приложенными к нему документами, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Амулет" обратилось в  арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая  компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК "Росгосстрах") о взыскании  неустойки в сумме 3998,40 руб., начисленной за период с 19.03.2017 по  09.10.2017. Кроме того, истцом предъявлены ко взысканию расходы на  услуги представителя в размере 10000 руб., на услуги почтовой связи в  размере 82 руб. и по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

В соответствии с ч. 8 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), отзыв на исковое заявление  подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному  представителем, прилагается доверенность или иной документ,  подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. 

Судом установлено, что к отзыву ПАО СК "Росгосстрах" не приложены  доказательства в подтверждение полномочий лица, его подписавшего, а  именно не подтверждены полномочия директора филиала ФИО1,  выдавшего доверенность ФИО2 

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения  поступивших документов. 

Руководствуясь ст. ст. 184-188, 227-228 АПК РФ, арбитражный суд


ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить публичному акционерному обществу Страховая компания  "Росгосстрах" без рассмотрения отзыв на исковое заявление (вх. № от  14.03.2018) и прилагаемые к нему документы. 

Поскольку отзыв на исковое заявление был представлен в суд в  электронном виде, фактический возврат отзыва на исковое заявление и  приложенных к нему документов путем его направления ПАО СК  "Росгосстрах" судом не может быть осуществлен. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение  обжалованию отдельно от итогового судебного акта по делу не подлежит. 

Информацию по делу можно получить на официальном сайте  арбитражного суда в сети "Интернет" по адресу: "http://kad.arbitr.ru" 

Судья А.Р. Гилязетдинова