Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в рамках дела по заявлению ООО «СБК ГЕОФИЗИКА» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Торговая компания «Кунгур» (614016, г.Пермь, ул.Куйбышева, д.50, офис 606; ИНН 7710698368, ОГРН 1077763143842)

заявление индивидуального предпринимателя Васильева Романа Игоревича (ОГРНИП 316595800094871, ИНН 590423655094) о взыскании убытков,

к ответчикам:

ООО «Торговая компания «Кунгур» (ИНН 7710698368, ОГРН 1077763143842);

Андросенко Алексею Владимировичу (614002, г.Пермь, ОПС 002, а/я 2456)

Третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Помощь»;

Общество с ограниченной ответственностью «Уральско-Сибирская торгово-промышленная компания»;

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «ТОРУС» (ОГРН 1165958077130, ИНН 5903124574).

При участии:

конкурсный управляющий: Андросенко А.В., паспорт;

индивидуальный предприниматель Васильев Р.И., выписка из ЕГРЮЛ, паспорт.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.11.2015 ООО «Торговая компания «Кунгур» (далее должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Морозов С.А.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.07.2016 конкурсным управляющим ООО «Торговая компания «Кунгур» утвержден Андросенко Алексей Владимирович.

Индивидуальный предприниматель Васильев Роман Игоревич 26.10.2018 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «Торговая компания «Кунгур» в пользу индивидуального предпринимателя Васильева Романа Игоревича денежные средства в размере 4 389 056,07 рублей, в том числе 2 127 056,07 рублей в качестве возмещения реального ущерба и 2 262 000 рублей в качестве возмещения упущенной выгоды.

Заявление принято к производству, судебное заседание отложено на 27.12.2018.

К участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на основании ст.51 АПК РФ привлечены - ООО «Страховое общество «Помощь», ООО «Уральско-Сибирская торгово-промышленная компания», ООО «Производственно-коммерческая фирма «ТОРУС».

В судебном заседании индивидуальный предприниматель Васильев Роман Игоревич настаивает на удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий возражает против предъявленных требований по доводам, изложенным в письменном отзыве.

В судебном заседании конкурсным управляющим заявлено ходатайство офальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ - договора от 25.09.2017 года и платежных документови об исключении указанных документов из числа доказательств по делу.

Заявитель в судебном заседании выразил не согласие на исключении из числа доказательств указанных документов.

Кроме того, конкурсный управляющий ходатайствует об истребовании дополнительных документов: выписки с расчетного счета, кассовой книги, бухгалтерские балансы, расшифровки дебиторской и кредиторской задолженностей, журнал входящих и исходящих документов.

Ходатайство об истребовании сведений и документов судом рассмотрено и отклонено на основании ч.4 ст.66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку является преждевременным.

В соответствии с п.2 ст.65 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Необходимые доказательства истребуются от лица, у которого оно находится (п.4 ст.66 АПК РФ).

Таким образом, суд, руководствуясь п.1 ст.135 АПК РФ, считает возможным предложить заявителю и третьему лицу представить к судебному заседанию истребуемые конкурсным управляющим документы.

Для предоставления возможности сторонам представить дополнительные доказательства своих требований и возражений, арбитражный суд считает возможным судебное заседание отложить на основании ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 135, 158, 184, 223 АПК РФ и ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Определил:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления на 24 января 2019 года с 10 часов 50 мин., в здании арбитражного суда по адресу: г.Пермь, ул.Екатерининская, д.177, 8 этаж, зал 847, о чем сообщить ООО «Производственно-коммерческая фирма «ТОРУС».

Заявителю, ООО «Производственно-коммерческая фирма «ТОРУС» представить в материалы дела подлинные документы, представленные в обоснование заявления.

Предложить заявителю и ООО «Производственно-коммерческая фирма «ТОРУС» представить в суд дополнительные доказательства, подтверждающие внесение задатка, его получение, использование денежных средств (в том числе выписки по расчетному счету, кассовые книги, бухгалтерский баланс, расшифровки кредиторской и дебиторской задолженности, журнал входящей и исходящей корреспонденции).

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону (342) 217-48-39 (факс (342) 236-80-13), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 10sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Судья Н.А. Субботина