Определение № А50-6113/14 от 03.07.2014 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судьи Белокрыловой О.В.

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Никитиной А.Н.

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Индивидуального

предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН

590800190591)

к Открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное предприятие-1» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о понуждении к заключению договора

В судебном заседании приняли участие:

Истец – ФИО2, по доверенности от 01.01.2014г. (л.д.37), предъявлен паспорт

Ответчик – ФИО3, по доверенности от 10.06.2014 г., предъявлено удостоверение адвоката

Истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о понуждении Открытого акционерного общества «Жилищно-коммунальное предприятие-1» заключить договор на оказание услуг в виде транспортировки и размещении ТБО, обслуживании мест сбора и накопления ТБО с адреса: <...> по адресу места сбора отходов – <...> с 7 сентября 2011г. и с адреса: <...> по адресу места сбора отходов – <...> с 5 июля 2012г.

Ответчик предъявленные требования не признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что он является не единственным собственником встроенных помещений в 5-этажном здании общежития, расположенным по адресу: <...>, и помещений в доме, расположенном по адресу: <...>, а поскольку договоры на управление данными домами с другими собственниками встроенных помещений не заключены, у ответчика отсутствуют полномочия на заключение договора на оказание услуг по транспортировке и размещению ТБО от имени всех собственников спорных домов.

Кроме того, ответчик, ссылаясь на ст.ст.421, 426 ГК РФ указывает на то, что приведенные нормы права обязывают специализированную организацию заключить договор на оказание услуг (публичный договор) с каждым лицом, обратившимся за такой услугой, но не создают такой обязанности для потребителя услуги.

Суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 135, 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» июля 2014 г. на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 338, телефон <***>; факс <***>. Адрес электронной почты: 2sostav@perm.arbitr.ru.

Истцу – представить письменные пояснения в порядке ст.81 АПК РФ по доводам отзыва; подписанный договор с ОО «УК «Юком».

Ответчику –

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Информацию о движении дела можно получить на интернет - сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.