Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., действующей на основании распоряжения Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018 № 16-р, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Железницких И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

поданное в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ОГРНИП <***>, 614039, <...>),

заявлением индивидуального предпринимателя ФИО2 (614017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов суммы 8 308 827 руб. 00 коп. по договору купли-продажи,

при участии:

от заявителя: представителя ФИО3 (доверенность от 17.04.2019);

от должника: представителя ФИО4 (доверенность от 06.12.2018);

УСТАНОВИЛ:

27.02.2019 ФИО5 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.03.2019 заявление принято к производству.

Определением от 19.05.2019 года (резолютивная часть от 13.05.2018 года) заявление ФИО5 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>).

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25 мая 2019 года.

02.07.2019 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) о включении требования в размере 8 308 827 руб. 00 коп. по договору купли-продажи.

Дело о банкротстве принято к производству судьи Шистеровой О.Л.

Заявление о включении в реестр требований кредиторов передано для рассмотрения судьей Вихниной М.А. в порядке, утвержденном распоряжением Арбитражного суда Пермского края от 29.05.2018 № 16-р.

Рассмотрение заявления отложено до 16.10.2019.

Представитель заявителя на требованиях настаивал.

Представитель должника возражал против включения требования в реестр требований кредиторов.

Финансовый управляющий явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, пояснения относительно довода должника о безденежности по запросу суда не представил.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ.

Суд также разъясняет финансовому управляющему, что непредставление пояснений по требованию суда может, с учетом положений ст. 16 АПК РФ, влечь наложение судебного штрафа. В случае повторного непредставления документов указанный вопрос будет рассмотрен судом в следующем судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение заявления о включении требования в реестр требований кредиторов до «23» сентября 2019 года до 11 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 561 (тел. <***>, факс <***>) адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru.

В случае непредставления финансовым управляющим документов по требованию суда в указанном судебном заседании будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

Информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела можно узнать на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края:http://perm.arbitr.ru/.

Лицам, участвующим в деле – представить дополнительные документы в обоснование заявленных требований (возражений); обеспечить явку представителя в судебное заседание;

заявителю – представить подлинную расписку от 18.12.2014; сведения об источнике денежных средств в сумме 5 000 000 руб.; доказательства возможности передачи наличных денежных средств по расписке от 18.12.2014;

должнику – документы, свидетельствующие о финансовом состоянии, документы, опровергающие возможность передачи наличных денежных средствпо расписке от 18.12.2014?

финансовому управляющему – отзыв на заявление .

В силу ст. 16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных сторонами для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер обособленного спора с пометкой «для судьи Вихниной М.А.».

Судья М.А. Вихнина