Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антипиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ОГРНИП <***>, 614039, <...>),

при участии:

от заявителя – не явился, извещен;

от должника – ФИО3, доверенность 59АА2915607 от 15.01.2019, паспорт;

от финансового управляющего – ФИО4 (лично), определение от 19.05.2019, паспорт;

от кредитора ООО «ИУК «РИАЛ» – ФИО5, доверенность № 3ИУК/2019 от 15.04.2019, удостоверение адвоката;

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2019 ФИО6 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 07.03.2019 заявление принято к производству.

Определением от 19.05.2019 года (резолютивная часть от 13.05.2018 года) заявление ФИО6 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>).

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 89 от 25 мая 2019 года.

15 июля 2019 года в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 (далее – заявитель) о включении требования в размере 654 306,41 рублей основного долга, 34 633,76 рублей процентов за пользование денежными средствами, 398,24 рублей неустойки.

Представитель должника в судебном заседании заявленные требования не признал, по доводам отзыва. Факт получения займа признал, однако указал, что денежные средства были использованы на корпоративные нужды.

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что для формирования правовой позиции по делу необходимы дополнительные доказательства, в связи с чем заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, а также удовлетворением ходатайств лиц, участвующих в деле судебное заседание подлежит отложению в порядке ст. 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. отложить судебное разбирательство, назначив его в заседании суда первой инстанции с учетом графика судебных заседаний, а также отпуска судьи на 10 октября 2019 года на 12 час 00 мин в помещении суда по адресу: <...>, зал № 537.

4. При недостижении сторонами примирения в порядке подготовки дела к рассмотрению арбитражным судом предложить представить в срок до 03.10.2019:

Заявителю – явка представителя, справки об обмене валюты,

Финансовому управляющему – представить правовую позицию по обособленному спору,

Должнику – представить доказательства в обоснование заявленных доводов – доказательства передачи заемных денежных средств дочери.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>, адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/, телефоны справочной службы <***>, факс <***>. адрес электронной почты 9sostav@perm.arbitr.ru, специалист ФИО7

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Судья Истомина Ю.В.