Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи ШистеровойО.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой А.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании

заявление финансового управляющего должника

об истребовании у ФИО1 сведений и документов,

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО2,

в рамках дела по заявлению ФИО3 (614113, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРНИП <***>, 614039, <...>, <...>),

стороны в судебное заседание не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2019 года ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 19.05.2019 года (резолютивная часть от 13.05.2018 года) заявление ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедуру реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>).

Решением от 12.03.2020 года (резолютивная часть от 04.03.2020 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, исполняющим обязанности финансового управляющего ФИО1 назначен арбитражный управляющий ФИО2, член Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих (ИНН <***>, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614068, <...>).

Определением Арбитражного суда Пермского каря от 13.05.2021 года (резолютивная часть от 29.04.2021 года) финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1695, адрес: <...>), член саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

20.09.2021 года от финансового управляющего (заявитель) в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление об истребовании у ФИО1 сведений и документов.

В судебном заседании 08.02.2022 года сторонами представлены дополнительные документы, даны пояснения.

Судом документы приобщены к материалам дела согласно ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО5 ходатайствовал об отложении судебного заседания. Судебное заседание отложено на 28.03.2022 года.

21.03.2022 года от должника поступили дополнительные документы.

В судебном заседании представитель финансового управляющего ходатайствовал о принятии уточнений, просит обязать ФИО1 (дата рождения: 25.11.1968г., СНИЛС <***>, ИНН <***>) передать финансовому управляющему ФИО4 сведения об активах Должника и документы:

1. Налоговую отчетность по деятельности Должника в статусе индивидуального предпринимателя за период с 2013 по 2020 гг, в том числе:

- декларации по УСНО за 2013-2015гг, 2018-2020гг

2.Сведения обо всем принадлежащем Должнику имуществе, включая предметы роскоши, произведения искусства, коллекционное оружие, с указанием его места нахождения.

3.Договоры, акты, первичные документы по деятельности Должника в статусе индивидуального предпринимателя за период с 2013 по 2020 гг

4.Сведения обо всех дебиторах и кредиторах Должника.

5.финансовую отчетность B&V Enterprises, LTD (номер записи в реестре Огайо 968839); Amerus Int. Enterprises LTD (номер записи в реестре Огайо 968838) за последние три года;

6.налоговую отчетность B&V Enterprises, LTD (номер записи в реестре Огайо 968839); Amerus Int. Enterprises LTD (номер записи в реестре Огайо 968838);

7.сведения о составе имущества B&V Enterprises, LTD (номер записи в реестре Огайо 968839); Amerus Int. Enterprises LTD (номер записи в реестре Огайо 968838);

8.список участников (реестр участников) B&V Enterprises, LTD (номер записи в реестре Огайо 968839); Amerus Int. Enterprises LTD (номер записи в реестре Огайо 968838) либо иной документ, содержащий сведения о собственниках/держателях долей в указанных организациях;

9.сведения о стоимости чистых активов B&V Enterprises, LTD (номер записи в реестре Огайо 968839); Amerus Int. Enterprises LTD (номер записи в реестре Огайо 968838);

10.сведения о заключенных B&V Enterprises, LTD (номер записи в реестре Огайо 968839); Amerus Int. Enterprises LTD (номер записи в реестре Огайо 968838) хозяйственных и иных договорах;

11.иные сведения, позволяющие установить действительную стоимость долей Должника в B&V Enterprises, LTD (номер записи в реестре Огайо 968839); Amerus Int. Enterprises LTD (номер записи в реестре Огайо 968838).

Уточнения требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

В судебном заседании сторонами даны пояснения.

С учетом принятия уточнений, необходимости предоставления дополнительных документов судебное заседание отложено на 19.04.2022 года.

В судебном заседании должник 19.04.2022г. представил дополнительные документы. Стороны в судебном заседании возражали против приобщения документов.

Судом приобщен к материалам дела согласно ст. 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответ Прокуратуры Пермского края.

В судебном заседании представитель собрания кредиторов ходатайствовал об отложении судебного заседания. Судебное заседание отложено на 13.05.2022 года.

04.05.2022 года от должника поступил дополнительный отзыв.

В судебном заседании представитель ФИО5 представил письменные пояснения и документы к ним, ходатайствовал об обязании обеспечить явку в судебное заседание ФИО2

Протокольным определением судебное заседание отложено на 18.07.2022 года.

15.07.2022 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд полагает возможным ходатайство удовлетворить, судебное разбирательство отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования заявителя с учетом графика судебных заседаний на 08 сентября 2022 года с 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 462.

Финансовому управляющему заблаговременно предлагается уточнить требования.

Должнику предлагается заблаговременно представить доказательства передачи истребуемых документов, а также документы, содержащие перевод ранее представленных в материалы дела документов.

Иным лицам, участвующим в деле, заблаговременно предлагается представить письменный отзыв на заявление, доказательства направления отзыва лицам, участвующим в деле, дополнительные доказательства в обоснование заявляемых требований и возражений.

В целях своевременного поступления доказательств, направленных заявителем и лицами, участвующими в деле, для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела с пометкой «для судьи О.Л. Шистеровой».

Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе с использованием ящика для приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов; посредством почтовой связи, либо в электронном виде.

Судья О.Л. Шистерова