614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3
об оставлении искового заявления без движения
г.Пермь
15 января 2010 года Дело №А50-636/2010
УСТАНОВИЛ:
Заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1. В нарушение требований п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий направление ответчику искового заявления с приложенными к нему документами;
2. В нарушение подп. 1 п.1 ст. 199 АПК РФ в заявлении отсутствует наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
3. В нарушение п. 5 ст. 199 АПК РФ в заявлении отсутствуют требования заявителя о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными (отсутствует резолютивная часть в заявлении).
Кроме того, суд указывает, что при написании заявления, следует использовать книжный формат, а не альбомный.
Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 128 АПК РФ, исковое заявление оставляется без движения, как поданное с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции
Определил:
1.Заявление ИП ФИО1 оставить без движения.
2.Предложить заявителю в срок до 11 февраля 2010 г. устранить вышеуказанные недостатки.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.