ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-6572/17 от 28.08.2017 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по заявлению

г. Пермь

 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Носковой Д.Д., рассмотрев в деле по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643) к Федеральному государственному учреждению – управлению  Федеральной почтовой связи Пермской области (ОГРН 1025900516410, ИНН 5902403737) о взыскании 188260,68 руб., ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения,

при участии:

от ответчика - Кузнецова Д.В., доверенность от 27.02.2017,

У С Т А Н О В И  Л :

Закрытое акционерное общество "Московская акционерная страховая компания" (далее – ЗАО "МАКС") обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению – управлению  Федеральной почтовой связи Пермской области (далее – Учреждение) о взыскании денежных средств в сумме 188260,68.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2017 по настоящему делу исковое заявление ЗАО "МАКС" оставлено без рассмотрения на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

12.07.2017 от истца поступило ходатайство об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что требование о страховой выплате в порядке суброгации было направлено в головной офис, а исковое заявление в филиал, что не противоречит нормам права, в связи с чем у суда отсутствовали основания для оставления иска без рассмотрения.

24.07.2017 ЗАО "МАКС" не согласившись с указанным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой на определение суда от 15.05.2017, с  просьбой об его отмене и принятию по делу нового судебного акта.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 указанное определение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ЗАО "МАКС" без удовлетворения.

 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Поскольку по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которые были заявлены ЗАО "МАКС" в настоящем деле, принят судебный акт арбитражного суда апелляционной инстанции, суд прекращает производство по настоящему заявлению применительно к приведенным выше положениям статьи 150 АПК РФ.

Учитывая изложенное, производство по заявлению подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 149, 150, 184 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по заявлению закрытого акционерного общества "Московская акционерная страховая компания" об отмене определения суда от 15.05.2017 по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                       А.В. Виноградов