Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зыряновой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Продуктив» (адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) (сокращенное наименование – ООО «Продуктив») о признании ФИО1 (дата рождения: 14 августа 1949 года; 617760, <...>; ИНН <***>) банкротом

заявление финансового управляющего имуществом ФИО1 к ФИО1

о признании сделки должника недействительной,

заявление финансового управляющего должника к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>; 618419, <...>)

о признании сделки недействительной,

при участи в судебном заседании:

финансовый управляющий: ФИО3, паспорт;

от должника: ФИО4, доверенность от 03.02.2021, удостоверение;

от ФИО2: ФИО5, доверенность от 29.04.2021, удостоверение;

от собрания кредиторов: ФИО6, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

У С Т А Н О В И Л:

18 марта 2020 года ООО «Продуктив» в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО1 (далее также – должник) банкротом.

Определением суда 15 мая 2020 года заявление принято, возбуждено производство по делу № А50-6607/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 30 июля 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 23 июля 2020 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства утвержден ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 13 027, адрес для направления корреспонденции: 614000,
г. Пермь, а/я 1261), член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Решением суда от 24 декабря 2020 года (резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2020 года) должник признан банкротом, в его отношении введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим для участия в процедуре банкротства должника утвержден ФИО7.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 25 декабря 2020 года).

09.04.2021 финансовый управляющий имуществом должника обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделкой договор подряда от 04.09.2018, заключенного должником и индивидуальным предпринимателем ФИО8.

Определением суда от 15.04.2021 заявление финансового управляющего имуществом должника к ФИО1 о признании сделки должника недействительной принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 18.05.2021, далее отложено на 21.06.2021.

16.04.2021 в Арбитражный суд Пермского края от финансового управляющего должника ФИО7 поступило заявление о признании недействительной сделкой - договора подряда от 20.10.2018, заключенного между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – ИП ФИО2).

Определением суда от 01.07.2021 финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 14 августа 1949 года; 617760, <...>; ИНН <***>) утверждена ФИО3 (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 321, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 614039, г. Пермь, ОПС 39, а/я 1647), член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Определением суда от 28.06.2021 заявления финансового управляющего имуществом ФИО1 к ответчикам ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности объединено в одно производство для совместного рассмотрения.

Рассмотрение заявления финансового управляющего об оспаривании сделки отложено на 24.01.2022.

Судом перед сторонами поставлен вопрос о необходимости проведения в рамках обособленного спора экспертизы с целью определения рыночной стоимости цены (услуги) оспариваемого договора подряда.

Финансовый управляющий, представитель собрания кредиторов против проведения по обособленному спору экспертизы не возражают.

Представитель ответчика считает, что необходимость в назначении экспертизы отсутствует.

Представитель должника с заявленными требованиями не согласен.

Представители сторон дали пояснения по делу, ответили на вопросы суда.

24.12.2021 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Удмуртской Республике поступили сведения об открытых счетах в отношении ФИО8

Поскольку для правильного рассмотрения заявления финансового управляющего о признании сделок должника недействительными необходимо привлечение наследников ответчика ФИО8, суд на основании ст. 66 АПК РФ суд считает необходимым запросить указанные сведения у нотариуса ФИО9, в чьем производстве находится наследственное дело.

Исследовав представленные в материалы обособленных споров доказательства, учитывая необходимость истребования дополнительных доказательств, суд счел необходимым отложить судебное заседание.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств.

Руководствуясь статьями 130 частью 2.1, 158, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание на 28 февраля 2022 года на 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 502.

2.Сторонам рассмотреть вопрос о проведения в рамках обособленного спора экспертизы.

3.Нотариусу ФИО9 – представить сведения о наличии/отсутствии у ФИО8, умершего 27.10.2018, наследников (наследственное дело № 98/2021).

4.Истребовать у ПАО «Сбербанк России» - сведения о движении денежных средств по счетам № 40817810368782359450, № 40817810368782359449.

5. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Пермскому краю в срок до 20 февраля 2022 года сведения о доходах ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) (справки 2НДФЛ за 2018, 2019 гг.).

6. Разъяснить участникам дела права на ознакомление с материалами дела путем получения удаленного доступа к материалам дела в электронной форме и на дистанционное участие в судебном заседании (путем подачи соответствующих ходатайств через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») (сведения о порядке подачи ходатайств опубликованы по адресу в сети «Интернет»: https://my.arbitr.ru/#help/4/0).

7.Разъяснить участникам дела способы подачи документов в суд: нарочным (способ не доступен в период противоэпидемиологических мероприятий), путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Телефон специалиста судьи (Зырянова Мария Алексеевна):

8 (342) 217 48 67.

Номер факса для сообщений информационного характера:

8 (342) 236 80 13.

Адрес электронной почты: a50.8sostav@arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Судья Е.В. Амелина