Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
город Пермь
«08» июня 2017 г. дело № А50-6690/2017
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кульбаковой Е.В.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Шмелевой Н.В.
рассмотрев дело по иску ФИО1
к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «КолРайт» (622064, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>), 2) ФИО2 (г. Пермь)
третьи лица: 1) ФИО3, 2) ФИО4; 3) ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю»
о признании недействительной сделки по отчуждению имущества по договору купли-продажи от 07.11.2016, применении последствий недействительности сделки, путем возврата имущества,
при участии:
от истца – ФИО5, доверенность от 10.02.2017, паспорт; ФИО6, доверенность от 25.08.2014, паспорт,
от ответчика 1 – ФИО7, доверенность от 12.04.2017, адв.уд-е,
от ответчика 2 – ФИО8, доверенность от 15.05.2017. адв.уд-е,
от третьих лиц 1,2,3 – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «КолРайт» и ФИО2 о признании недействительной сделку по отчуждению имущества ООО «КолРайт» по договору купли- продажи от 07.11.2016 года, заключенного между ООО «КолРайт» и ФИО2, применить последствия недействительности сделки, путем возврата в собственность ООО «КолРайт» приобретенное ФИО2 незаконным образом имущество: нежилые помещения
общей площадью 717,5 кв.м., расположенные по адресу: г.Пермь, ул. Лодыгина,9, принадлежащие на праве собственности Продовиковой Н.В., обязать ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю» аннулировать запись о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от 07.11.2016 года, заключенного между ООО «КолРайт» и Продовиковой Н.В.
Протокольным определением от 10.04.2017 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: 1) ФИО3, 2) ФИО4.
Протокольным определением от 04.05.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ принят отказ от исковых требований в части обязания ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю» аннулировать запись о регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от 07.11.2016 года, заключенного между ООО «КолРайт» и ФИО2
Протокольным определением от 04.05.2017 в соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю».
Протокольным определением от 18.05.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение основания исковых требований, дополнения исковых требований, истец просил признать Протокол № 3 внеочередного собрания участников ООО «Колрайт» от 07.11.2016 недействительным, признать сделку по отчуждению имущества ООО «КолРайт» по договору купли- продажи от 07.11.2016, заключенного между ООО «КолРайт» и ФИО9, недействительной, ничтожной по соответствующим обстоятельствам, применении последствия недействительности сделки, путем возврата в собственность ООО «Колрайт» приобретенного ФИО2 незаконным образом имущество - нежилые помещения общей площадью 717,5 кв. м, расположенные по адресу: <...> принадлежащее на праве собственности на момент подачи иска ФИО2
В судебном заседании 18.05.2017 объявлен перерыв до 19.05.2017.
Судебное заседание продолжено 19.05.2017 при участии: от истца – ФИО1, паспорт, ФИО5, доверенность от 10.02.2017, паспорт; ФИО6, доверенность от 25.08.2014, паспорт; от ответчика 1 –
Кропотина С.Ю., доверенность от 12.04.2017, адв.уд-е; от ответчика 2 – Шакирова О.В., доверенность от 15.05.2017, адв.уд-е.
Протокольным определением от 19.05.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение предмета исковых требований, истец просил признать Согласие истца от 18.12.2016 на совершение сделки недействительным, признать сделку по отчуждению имущества ООО «КолРайт» по договору купли-продажи от 07.11.2016, заключенную между ООО «КолРайт» и ФИО2, недействительной, ничтожной по соответствующим обстоятельствам, применить последствия недействительности сделки, путем возврата в собственность ООО «Колрайт» приобретенного ФИО2 незаконным образом имущество - нежилые помещения общей площадью 717,5 кв. м, расположенные по адресу: <...> принадлежащее на праве собственности на момент подачи иска ФИО2
Представитель истца в судебном заседании исковые требования, с учетом принятых изменений исковых требований, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «КолРайт» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично.
Протокольным определением от 19.05.2017 в порядке ст. 65 АПК РФ удовлетворены ходатайства истца об истребовании: из Отдела полиции № 6 Управления МВД по г. Перми (дислокация Ленинский район г. Перми) материалов проверки КУСП № 24114 от 05.12.2016; из Управления Росреестра по Пермскому краю сведений о том, обращалась ли ФИО2 либо ООО «КолРайт» с заявлением о регистрации сделки купли- продажи недвижимого имущества нежилых помещений общей площадью 717,5 кв. м, расположенных по адресу: <...> где ФИО2 является продавцом, а ООО «КолРайт» покупателем, если с данным заявлением указанные лица обращались, просим предоставить копию заявления с приложенными документами, а также представить информацию в связи с чем, данная сделка не была зарегистрирована, представить информацию и заявление об отзыве заявления о государственной регистрации перехода права собственности и кем это заявление было сделано.
Ответы на запросы суда в материалы дела не поступили.
Определением от 08.01.2017 суд повторно определил направить запросы в Отдел полиции № 6 Управления МВД по г. Перми (дислокация Ленинский район г. Перми) и Управление Росреестра по Пермскому краю.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью предоставления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с необходимостью повторного направления запросов о предоставлении дополнительных сведений, суд считает возможным отложить судебное заседание в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 15 мин. «17» июля 2017 г. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 650, судья Кульбакова Е.В. (тел. <***>, факс <***>) адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru.
Информацию о дате, времени и месте рассмотрения дела можно узнать на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края: http://perm.arbitr.ru/.
Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание.
В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Повторно направить запрос в Отдел полиции № 6 Управления МВД по г. Перми (дислокация Ленинский район г. Перми) о предоставлении материалов проверки КУСП № 24114 от 05.12.2016.
Повторно направить запрос в Управление Росреестра по Пермскому краю о предоставлении сведений о том, обращалась ли ФИО2, либо ООО «КолРайт» с заявлением о регистрации сделки купли-продажи недвижимого имущества нежилых помещений общей площадью 717,5 кв. м, расположенных по адресу: <...> где ФИО2 является продавцом, а ООО «КолРайт» покупателем, если с данным заявлением указанные лица обращались, просим предоставить копию заявления с приложенными документами, а также представить информацию в связи с чем, данная сделка не была зарегистрирована, представить информацию и заявление об отзыве заявления о государственной регистрации перехода права собственности и кем это заявление было сделано.
Судья Е.В. Кульбакова