Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецтехникаДемонтажСтроительство-Неруд» (614089, г. Пермь,
ул. Цветочная, 224; ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 614000, <...>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

обособленный спор по заявлению финансового управляющего имуществом ФИО1

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 614047, <...>)

о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности, при участии в судебном заседании:

финансового управляющего имуществом ФИО1 –
ФИО3,

представителя ФИО2 – ФИО4, по доверенности от
24 августа 2021 года,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2020 года) ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО3, член ассоциации арбитражных управляющих «Меркурий» (адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614112, г. Пермь, а/я 9755).

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от
26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 26 декабря 2020 года).

14 июля 2021 года финансовый управляющий имуществом должника обратился в суд с заявлением, в котором с учетом принятых судом в порядке статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) уточнений от 07 апреля 2022 года просил:

признать недействительным договор купли-продажи грузового автомобиля 2008 года выпуска, VIN <***> от
01 июня 2020 года, заключенный между должником и ФИО2 Павловичем;

применить последствия его недействительности в виде взыскания с ФИО2 в пользу должника стоимости спорного автомобиля в сумме 636 000 руб.

Определением суда от 30 июля 2021 года заявление принято к производству, судебное заседание для рассмотрения его обоснованности назначено на 26 августа 2021 года.

Далее рассмотрение обоснованности заявления финансового управляющего в связи с необходимостью совершения дополнительных процессуальных действий неоднократно откладывалось, с учетом последнего отложения до 19 мая 2021 года.

19 мая 2022 года судебное заседание было открыто и проведено при участии финансового управляющего имуществом должника и представителя ответчика. Извещение иных лиц, участвующих в обособленном споре, признано судом надлежащим на основании части 6 статьи 121 АПК РФ.

Финансовый управляющий ходатайствовал о приобщении распечатки с сайта МВД России (вкладка «проверка штрафов ГИБДД») в отношении спорного транспортного средства в обоснование его доводов о том, что оно находилось в рабочем состоянии и эксплуатировалось в г. Березники.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы обособленного спора, в связи с необходимостью совершения дополнительных процессуальных действий, а именно истребования дополнительных документов и пояснений, суд пришел к выводу о целесообразности повторного отложения судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание до 09 час. 30 мин. 15 июня 2022 года. Судебное заседание будет возобновлено в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 305.

Подразделениям органов внутренних дел разъясняется, что согласно статье 7 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

2.Истребовать в ОГИБДД МО МВД России «Березовский» копии административного материала по привлечению лица к административной ответственности за управление 02 марта 2020 года автомобилем КАМАЗ государственный номер <***> регион (постановление № 18810459200180005142 от 14 мая 2020 года) и сведения о том, помещалось ли указанное транспортное средство на стоянку, в случае отстранения водителя от управления, кто и когда получил автомобиль со стоянки.

3.Истребовать в УГИБДД ГУ МВД по Пермскому краю сведения о передвижении автомобиля КАМАЗ VIN <***> государственный номер <***> регион через камеры фиксации «Азимут-ПТ» с 01 февраля 2020 года по 01 сентября 2020 года.

4.Повторно истребовать у общества с ограниченной ответственностью «АБС» (ИНН <***>) в срок до 14 марта 2022 года:

дефектную ведомость в отношении автомобиля 2008 года выпуска, VIN <***>;

заказ-наряд от 08 июня 2020 года № 017014;

книгу покупок и продаж за период выполнения соответствующих работ в отношении указанного автомобиля (июнь-сентябрь 2020 года).

5.Истребовать в МИФНС № 22 по Пермскому краю книгу покупок и продаж общества с ограниченной ответственностью «АБС»
(ИНН <***>) за май-июль 2020 года.

6.Разъяснить участникам дела права на ознакомление с материалами дела путем получения удаленного доступа к материалам дела в электронной форме и на дистанционное участие в судебном заседании (путем подачи соответствующих ходатайств через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр») (сведения о порядке подачи ходатайств опубликованы по адресу в сети «Интернет»: https://my.arbitr.ru/#help/4/0).

7.Разъяснить участникам дела способы подачи документов в суд: нарочным (способ не доступен в период противоэпидемиологических мероприятий), путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Телефон специалиста судьи Фролова Дарья Николаевна: 8 (342) 217 49 70. Номер факса для сообщений информационного характера: 8 (342) 236-80-13. Адрес электронной почты: a50.3sostav@arbitr.ru.

Судья Н.В. Попков