АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь

10 февраля 2009 года                                                         Дело № А50-687/2009

Резолютивная часть определения принята 10.02.2009. Определение в полном объеме изготовлено 10.02.2009.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «Уральское инвестиционное агентство»

к ответчику ИП ФИО1

третье лицо: Управление ФРС по Пермскому краю

о государственной регистрации договора от 19.08.2008

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 27.11.2008, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 17.12.2008, удостоверение,

от третьего лица: ФИО4, доверенность от 29.12.2008, паспорт.

установил:

истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о государственной регистрации сделки – договора участия в долевом строительстве жилого комплекса со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения в квартале 275 Свердловского района г.Перми по адресу: <...> от 19.08.2008, подписанного истцом и ответчиком. 

Определением от 16.01.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ФРС по Пермскому краю.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела А50-20908/2008.

Представитель истца с заявленным ходатайством не согласен полагает, что судебный акт по указанному делу не повлияет на рассмотрение данного спора.

Представитель третьего лица возражений против заявленного ходатайства не высказал.

Исследовав материала дела, представленные документы, заслушав пояснения представителей, суд пришел к следующим выводам:

Предметом рассмотрения данного дела является понуждение к регистрации договора участия в долевом строительстве между истцом и ответчиком.

В рамках дела № А50-20908/2008 рассматриваются требования ИП ФИО1 к ООО «Уральское инвестиционное агентство» о признании указанного ранее договора долевого участия в строительстве недействительным и взыскании неосновательного обогащения.

 Судебный акт по делу № А50-20908/2008 будет иметь преюдициальное значение для данного дела, поэтому согласно п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145 АПК РФ рассмотрение данного дела до разрешения дела по иску ФИО1 невозможно, производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143, п. 1 ст. 145, статьями 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Приостановить производство по делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-20908/2008.

2. Направить копии определения лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Пермского края в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения, а также в порядке кассационного производства через Арбитражный суд Пермского края в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Судья                                                                             Л.С. Заляева