Определение № А50-7037/12 от 28.05.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 24.05.2013;

Полный текст определения подготовлен 28.05.2013.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Даниловой И.П.,

при ведении протокола помощником судьи Савиновой Н.П., в открытом судебном заседании, рассмотрев дело по заявлению ликвидатора о признании Общества с ограниченной ответственностью «Пермьнефтестроймонтаж-К» (614000, <...>, ОГРН <***> ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

(рассмотрение заявления ООО «УниверсалКомплект» о процессуальном правопреемстве)

при участии:

от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность от 12.04.2013;

конкурсный управляющий – ФИО2, паспорт;

представитель комитета кредиторов – ФИО3, паспорт, регламент, протокол от 11.10.2012 года;

иные лица, участвующие в деле: не явились извещены.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.06.2012 ООО «Пермьнефтестроймонтаж-К» признано банкротом, введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Объявление о банкротстве опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108 от 16.06.2012.

От ООО «УниверсалКомплект» 24.04.2013 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление о процессуальном правопреемстве, которое определением от 06.05.2013 принято к производству и назначено к рассмотрению на 23.05.2013 года.

Конкурсный управляющий, кредитор, представитель комитета кредиторов, иные лица, участвующие в деле возражений относительно замены кредитора не представили.

Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст.ст. 60, 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «УниверсалКомплект» имеет денежное требование к должнику в сумме 3 879 868,03 руб. В обоснование своего требования заявитель представил договор уступки права требования № 6412-04-13-05 от 12.04.2013, согласно которому ОАО «Промсвязьбанк» уступило ему права требования к должнику.

В судебном заседании представитель ООО «УниверсалКомплект» ходатайствует о принятии уточнения к заявлению в части уступленной суммы в размере 237 505,76 руб., на удовлетворении заявления настаивает.

В отсутствие возражений, судом уточнение принято, судебное заседание продолжено с учетом уточнений в порядке ст.49 АПК РФ.

Представленный в материалы дела договор уступки права требования (цессии) по форме и содержанию соответствует требованиям ст.ст. 382, 388, 389 ГК РФ, основания для признания указанного договора ничтожным судом не установлены (ст. 168 ГК РФ).

Наличие и размер денежного обязательства должника перед ОАО «Промсвязьбанк» установлены определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2012 по настоящему делу, в соответствии с которыми его требования в сумме 3 879 868,03 руб. основного включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пермьнефтестроймонтаж-К», как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, реализация требования к должнику представляет собой одну из форм осуществления гражданского права.

Право требования к должнику перешли к заявителю в силу правопреемства, в связи с чем основания для замены в реестре требований кредиторов в порядке ст. 48 АПК РФ имеются.

Руководствуясь статьями 48, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 16, 60, 100 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить требования ОАО «Промсвязьбанк» по денежным обязательствам (основной долг) в размере 3 879 868,03 руб. из третьей очереди реестра требований кредиторов ООО «Пермьнефтестроймонтаж-К», как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Включить требования ООО «УниверсалКомплект» по денежным обязательствам (основной долг) в размере 3 879 868,03 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Пермьнефтестроймонтаж-К», как требование обеспеченное залогом имущества должника.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.