Гражданский кодекс часть 1

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Шеминой Е.В. рассмотрел дело по заявлению ООО «Воронежская торговая компания» (394095, <...>, оф.З) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Автотранс» (618740, <...> ИНН <***> ОГРН <***>)

(рассмотрение требований КБ «РОСПРОМБАНК» ООО)

при участии:

от заявителя: ФИО1 доверенность от 16.01.2012;

временный управляющий: не явился, извещен;

должник: ФИО2 доверенность от 31.10.2011.

Суд установил:

Определением арбитражного суда Пермского края от 16.08.2012 в отношении вышеуказанного должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.09.2012.

КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО) 28.09.2012 направил в арбитражный суд о включении требований по денежным обязательствам в общем размере 2 300 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов, как требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Заявитель на требованиях настаивает, ходатайствует об уточнении требований, просит включить в реестр требования в общем размере 2 092 000 рублей, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Поскольку уточнение требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, на основании ст.49 АПК РФ суд принял уточнения, требования рассматриваются с учетом уточнений.

Должник требования признает в полном объеме.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, требования считает обоснованными, просит рассмотреть в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд признает требования заявителя обоснованными.

Между заявителем и должником 10.06.2010 кредитный договор <***>- 454пф (л.д.22-34), в соответствии с п.1 .1 которого банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 7 500 000 рублей на срок до 07.06.2013 года, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями настоящего договора. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17 % годовых (п.3.1. кредитного договора).

Согласно п.3.5 кредитного договора основной долг уплачивается должником ежемесячно равными частями; проценты за пользование кредитом - не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и в день окончательного погашения кредита.

Как следует из платежного поручения №2 от 17.06.2010 (л.д.54), кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 7 500 000 рублей. Получение денежных средств должником не оспаривается.

Таким образом, кредитор исполнил обязательства по предоставлению кредита.

Обязательство по возврату денежной суммы, предоставленной по договору, у должника возникло.

В силу п.1 ст.4, п.3 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим, размер и состав требования кредиторов определяются на дату введения наблюдения.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в порядке и сроки, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства по возврату кредита должник исполнил частично.

По расчетам заявителя, по состоянию на 09.08.2012 с учетом частичного погашения, задолженность по кредитному договору <***>-454пф от 10.06.2010 составляет 2 092 000 рублей и не оспаривается должником, требования заявителя в указанной части являются обоснованными. По состоянию на 09.08.2012 задолженности по процентам за пользование кредитом и штрафным санкциям за должником не числится.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 10.06.2010 между заявителем (залогодержатель) и должником (залогодатель) 10.06.2010 заключен договора о залоге № З-454пф (с учетом дополнительного

соглашения от 31.03.2011), по которому должник передал недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику (л.д.27-34):

этажное гипсоблочное здание кузницы (лит. И), общая площадь 52.2 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59- 05/027/2005-16. Залоговая стоимость объекта составляет 105 000 рублей;

этажное гипсоблочное здание-склад (лит.Ж), общая площадь 249.4 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59- 05/027/2005-10. Залоговая стоимость объекта составляет 630 000 рублей;

этажный панельный тракторный гараж (лит.Л), автомобильный гараж (лит.Л1), автогараж (лит.Л2), аккумуляторная (лит.Л3), общая площадь 1165.7 кв.м., лестница (лит.л)., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59-05/027/2005-37. Залоговая стоимость объекта составляет 3 010 000 рублей;

этажное гипсоблочное здание-сварочная (лит.К), общая площадь 21,5 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59- 05/027/2005-13. Залоговая стоимость объекта составляет 35 000 рублей;

этажное гипсоблочное здание столярной (лит.Д), общая площадь 43,9 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59- 05/027/2005-12. Залоговая стоимость объекта составляет 105 000 рублей;

- сооружение – стальная разведочно – эксплуатационная скважина для технического водоснабжения производственной базы ФИО4 ДРСУ, глубина 75,0 м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59-05/027/2005-36. Залоговая стоимость объекта составляет 175 000 рублей;

этажное гипсоблочное здание –склад (лит.Е), общая площадь 62,7 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59- 05/027/2005-17. Залоговая стоимость объекта составляет 140 000 рублей;

этажное деревянное здание – столовая, общая площадь 101,7 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59- 05/027/2005-8. Залоговая стоимость объекта составляет 210 000 рублей;

- гипсоблочное здание котельной, назначение: нежилое, 1 – этажное, общая площадь 81,9 кв.м., лит. М, адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...>, условный номер 59-59-05/027/2005-11. Залоговая стоимость объекта составляет 210 000 рублей;

этажное гипсоблочное здание – проходная (лит.Б), общая площадь 17,8 кв.м., адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское

поселение, г. Добрянка, ул. Комсомольская, д. 46а, условный номер 59-59- 05/027/2005-14. Залоговая стоимость объекта составляет 70 000 рублей;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы, общая площадь 17341,4 кв.м. адрес объекта: Пермский край, Добрянский район, Добрянское городское поселение, <...> кадастровый номер 59:18:0010308:20. Залоговая стоимость объекта составляет 1 400 000 рублей.

Указанный договор, дополнительное соглашение зарегистрировано в установленном законом порядке 17.06.2010 (запись №59-59-05/023/2010-008), 10.06.2011 (запись №59-59-05/020/2011-107) соответственно, о чем имеется соответствующая отметка.

Как следует из договора о залоге № З-454-1пф от 10.06.2010 (с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011)(л.д.35-41), заключенного между заявителем (залогодержатель) и должником (залогодатель), должник в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 10.06.2010 передал заявителю в залог автотранспортные средства:

- седельный тягач КАМАЗ 65225, 2006 года выпуска, VIN <***>, цвет: белый, гос.знак Т 009 РО 59 RUS, залоговая стоимость 750 000 руб.;

- седельный тягач КАМАЗ 44108-13, 2004 года выпуска, VIN ХТС44108N42217922, цвет: св.дымка, гос.знак У 247 КХ 59 RUS, залоговая стоимость 750 000 руб.

Как следует из договора о залоге № З-454-2пф от 10.06.2010 (с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011, заключенного между заявителем (залогодержатель) и должником (залогодатель), должник в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 10.06.2010 должник передал в залог кредитору гусеничный снегоболотоход ГАЗ 34039 2007 года выпуска, номер машины М070534, номер двигателя 251733, номер коробки передач 9166, номер моста 0705038, цвет – зеленый, залоговой стоимостью 750 000 руб. Указанный договор прошел регистрацию в Инспекции гостехнадзора г. Перми, что подтверждается свидетельством о регистрации залога трактора, самоходной дорожно-строительной и иной техники АЕ 011807 от 20.08.2010)(л.д.42-48).

Наличие у должника заложенного имущества подтверждается двусторонним актом осмотра залогового имущества 16.10.2012.

Поскольку представленный договора залога соответствует требования ст.ст.334-341 Гражданского кодекса РФ, имущество из владения должника не выбыло, не утрачено, требования о включении в реестр требований кредиторов в качестве требований по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, являются обоснованными.

Таким образом, в силу ст.ст.134,137,138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – закон о банкротстве)

требования по кредитному договору № К-454пфв от 10.06.2010 в общей сумме 2 092 000 рублей по основному долгу, являются требованиями по обязательствам, обеспеченным залогом имущества .

Руководствуясь ст.ст.176,184-188, ч.1,2 ст. 223 АПК РФ, п.7.1 ст.16, ст.71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования КБ «РОСПРОМБАНК» ООО в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Автотранс» в размере 2 092 000 рублей по основному долгу, как требования по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника по договорам о залоге № З-454пф от 10.06.2010 (с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011), № З-454-1пф от 10.06.2010 (с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011) , № З-454-2пф от 10.06.2010(с учетом дополнительного соглашения от 31.03.2011).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение десятидневного срока с момента принятия (изготовления в полном объеме) обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет- сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья

Н.А.Субботина