Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л. (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Антоновой Е.Д.),

рассмотрев ходатайство ООО «Сигма СК» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

поданное в рамках рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Сигма СК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Девятый Трест – Комфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании ущерба,
без вызова сторон

установил

ООО «Сигма СК» обратилось в арбитражный суд с требованием к ООО «Девятый Трест – Комфорт» о взыскании реального ущерба по договорам подряда № 20/06-14 от 20.06.2014г., № 21/06-14 от 21.06.2014г., № 04/07-14 от 04.07.2014г., № 19/08-14 от 19.08.2014г. в размере 322 700 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к

судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В соответствии с Положением о порядке организации и проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, утвержденным приказом Арбитражного суда Пермского края от 12.03.2015г. № 10-О, сеансы видеоконференц-связи проводятся в Арбитражном суде Пермского края (<...>) в залах №№ 1010, 1011 с понедельника по пятницу с 10 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. (в пятницу до 16 час. 00 мин.) по местному времени (перерыв на обед с 13 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.).

У Арбитражного суда Ивановской области 06.06.2016г. в 10 час. 00 мин. по пермскому времени (08 час. 00 мин. по ивановскому/московскому времени) отсутствует техническая возможность для участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, поскольку часы работы Арбитражного суда Ивановской области начинаются с 08 час. 30 мин. по ивановскому/московскому времени.

С учетом изложенного, данное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Сигма СК» в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а так же о результатах рассмотрения можно узнать по телефону <***> (факс <***>), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 1sostav@perm.arbitr.ru или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья Пономарев Г.Л.