ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-7232/19 от 15.04.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Пермь

15 апреля 2019 года                                                      Дело А50-7232/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Е.Ю. Дрондиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТелеМакс» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Удаленная торговля плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и неустойки

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТелеМакс»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Удаленная торговля плюс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности и неустойки.

Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощённого производства, предусмотренного статьей 228 АПК РФ.

02.04.2019 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, представленное ходатайство, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Обстоятельства, свидетельствующие о нарушении прав других лиц отказом истца от иска, судом не установлены. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону. Следовательно, отказ истца от иска может быть принят судом, ходатайство истца о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с отказом истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп., по платежному поручению №2473 от 23.08.2018.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отказ от иска принять.

2. Производство по делу прекратить.

3.Выдать обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ТелеМакс» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп., уплаченной по платежному поручению №2473 от 23.08.2018.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Пермского края в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                      Е.Ю. Дрондина