Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола помощником судьи Ощепковой А.Ю., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Союз-Пермь» о включении в реестр требований кредиторов задолженности 956 782,47 руб., поданным в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения гор. Пермь; 614000, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2, паспорт, доверенность от 09.01.2019;

должник – ФИО1, паспорт;

от должника – ФИО3, паспорт, (по устному ходатайству);

от уполномоченного органа – ФИО4, удостоверение, доверенность от 12.04.2019.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 11 апреля 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 04 апреля 2019 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца.

Финансовым управляющим ФИО1 утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (ИНН <***>, почтовый адрес: 614015, г. Пермь, а/я 27), член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных Управляющих».

В порядке, установленном статьей Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – Газета "Коммерсантъ" №71 от 20.04.2019, на сайте ЕФРСБ – 15.04.2019 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Пермь» (далее – заявитель, ООО «Союз-Пермь») 30.05.2019 (поступило в суд в электронном виде 29.05.2019) направило в арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов в размере 956 782,47 рублей, которое после устранения недостатков, определением суда от 09.07.2019 принято к производству и назначено к рассмотрению на 05.08.2019.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивает.

Представитель должника возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на доводы отзыва. Заявил ходатайство об истребовании документов.

Представитель уполномоченного органа ходатайствует об отложении судебного заседания для предоставления дополнительных документов, поддерживает позицию представителя должника.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления кредитором дополнительных документов в обоснование заявленных требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве) (ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу положений ст. 65 АПК РФ доказывание обстоятельств, положенных в основание требований, лежит на заявившей их стороне. При этом, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

При проверке обоснованности требования кредитора арбитражный суд оценивает доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, регулирующими неисполненные должником обязательства, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Принимая во внимание невозможность по материалам дела установить юридически значимые обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении рассмотрение спора в виду необходимости представления в материалы дела дополнительных документов в обоснование предъявленного требования и возражений.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по обособленному спору по заявлению ООО «Союз-Пермь» о включении в реестр требований кредиторов с учетом график судебных заседаний на 16 сентября 2019 года с 12 часов 00 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 804, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Заявителю представить в суд дополнительные документы в обоснование заявленных требований, в том числе документы, подтверждающие наличие финансовой возможности предоставить должнику денежные средства, выписку по расчетному счету, за период с 2016 по 2017 гг., приказы о привлечении к ответственности за прогулы в отношении должника, копию кассовой книги, сведения о том, кто выполнял работу на объектах.

Финансовому управляющему представить в суд отзыв с приложением соответствующих документов.

Должнику представить в суд дополнительные документы, в том числе запрошенные судом в судебном заседании, копию трудовой книжки.

Ленинскому районному суду г. Пермипредставить в срок до 11.09.2019 копии материалов гражданского дела №2-3835/2018 по иску ООО «Союз-Пермь» к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения гор. Пермь; 614000, <...>; ИНН <***>; СНИЛС № <***>).

Межрайонной инспекцию Федеральной налоговой службы № 20 по Пермскому краюв срок до 11.09.2019 представить в суд сведения о налоговых проверках (акты, протокол допроса ФИО6, ФИО1 (при наличие)), а также сведения о всех учредителях и руководителях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз-Пермь» (614045, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>), за период с 2016 по настоящее время, письменные пояснения.

Управлению ПФР в Ленинском районе г. Перми представить в суд в срок до 11.09.2019 сведения, отражающие пенсионные отчисления по работникам в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз-Пермь» (614045, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>).

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Разъяснить, что нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия (часть 2 статьи 41 Кодекса).

В соответствии с п.1 ст.332 АПК РФ за неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам главы 11 настоящего Кодекса в размере, установленном федеральным законом.

Разъяснить, что в случае, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Копию определения направить финансовому управляющему, МИФНС № 20 по Пермскому краю, Ленинскому районному суду г. Перми, Управлению ПФР в Ленинском районе г. Перми.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела, а также всех вопросах, рассмотренных в рамках настоящего дела, можно получить на интернет-сайте арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru,тел. специалиста <***>, факс <***>,
е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru

Судья Л.В. Саликова