Определение № А50-731/14 от 12.02.2014 АС Пермского края

100202 1135909

Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству
и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Байдиной, ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами общества с ограниченной ответственностью «Агротрейдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 197,19 руб.,

У С Т А Н О В И Л :

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Недочеты, изложенные в определении суда от 22.01.2014 г. и послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены обществом, но не в полном объеме.

В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ в доказательство уплаты государственной пошлины истцом представлена копия платежного поручения от 04.02.2014 г. № 669, а не подлинный документ, без штампа банка и подписи ответственного исполнителя.

В силу части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П).

По смыслу приведенных норм факт уплаты государственной пошлины должен подтверждаться подлинным платежным поручением, содержащим оригинальные отметки обслуживающего банка о принятии его к исполнению и списании денежных сумм в доход федерального бюджета.

Представленная истцом копия платежного поручения не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.

При наличии выявленного недочета, суд считает возможным принять заявление к производству, т.к. нарушение устранимо.

Настоящее дело отвечает критериям, установленным статьей 227 АПК РФ, в связи с чем подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Согласно части 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агротрейдинг» исх. № 214/ИЗ от 27.12.2013 г. (вх. № 731 от 17.01.2014 г.) принять, возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4. Истцу представить подлинное платежное поручение от 04.02.2014 г. № 669 об уплате государственной пошлины.

Предложить ответчику в срок до «05» марта 2014 года представить отзыв (возражения на заявление или согласие с ним) в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ; доказательства оплаты задолженности.

5. Установить сторонам (истцу и ответчику) срок для представления в арбитражный суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до «27» марта 2014 года включительно.

Дополнительно представляемые сторонами (истцом и ответчиком) в арбитражный суд и направляемые друг другу документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в срок, установленный в пункте 4 настоящего определения.

6. Разъяснить, что доказательства, отзыв на заявление и дополнительные документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Указанные документы должны быть представлены (направлены) лицами, участвующими в деле, таким образом, чтобы обеспечить их поступление в арбитражный суд до истечения сроков, установленных в пунктах 4 и 5 настоящего определения. В установленный судом срок, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

В случае поступления в арбитражный суд доказательств, отзыва на заявление и дополнительных документов по истечении указанных в определении сроков, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются представившему их лицу, за исключением случаев, обоснования невозможности представления указанных документов в установленные судом сроки по причинам, не зависящим от заинтересованного лица, заявителя (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

7. Разъяснить, что при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ознакомление с материалами дела производится посредством размещения поступивших в арбитражный суд доказательств и документов на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в режиме ограниченного доступа сторон (заявителя и заинтересованного лица) к материалам дела в электронном виде при использовании идентификационных данных, направленных арбитражным судом одновременно с настоящим определением (код доступа указан в нижнем колонтитуле настоящего определения).

8. Разъяснить сторонам (заявителю и заинтересованному лицу) их право на урегулирование спора самостоятельно, в частности путем примирения, право заявителя на отказ от иска полностью или частично, право заинтересованного лица на признание иска (заявления) до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

В связи с тем, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства производится без вызова сторон, арбитражный суд предлагает представить соответствующие заявления до истечения срока, установленного пунктом 5 настоящего определения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

9. В целях своевременного поступления доказательств, направленных сторонами (заявителем и заинтересованным лицом) для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходима ссылка на присвоенный номер дела А50-731/2014.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Документы, направленные факсимильной связью либо по электронной почте судом не принимаются.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://perm.arbitr.ru/).

Адрес для направления корреспонденции: 614990, <...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Телефон <***> (специалист судьи И.В. Байдиной)

факс <***>

адрес электронной почты 5sostav@perm.arbitr.ru.

Информацию о движении по делу стороны могут получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://perm.arbitr.ru.